На площади Свободы готовятся к сегодняшнему концерту. В прямом эфире за право стать городом – хозяином песенного конкурса будут соревноваться Киев, Львов, Харьков, Одесса, Днепр и Херсон. Среди основных требований к принимающему городу: развитая инфраструктура, социально-культурная программа, укомплектованная арена, обеспечение безопасности, и соблюдение свободы самовыражения людей в рамках европейского права. В городском совете уверены: Харьков готов принимать европейский конкурс, уже программу разработали, и проект арены подготовили.
Алексей Чубаров, Директор департамента молодежи и спорта
В данном случае это будет стадион «Металлист», наши архитекторы уже предложили несколько вариантов, которые могут послужить крышей для нашего стадиона «Металлист»
А вот мнение горожан о том, нужен ли Харькову этот конкурс – разделилось:
Татьяна и Лика
Мне тоже нравится, будет много людей, можно будет пообщаться на английском, попрактиковать язык, и да, не надо будет никуда ехать
Алла
Не знаю, хорошо ли это будет для Харькова, потому, что сейчас такая ситуация с стране, что возможны теракты, ну то есть, даже не знаю, ну плюс это, как бы, из города много денежных средств повлечет
Михаил, студент
Будет много народу, суета, ну и кажется, Харьков не самый лучший город для проведения всего этого.
Николай, пенсионер
Ну, для города это, конечно, будет хорошо, я думаю, и приток инвестиций ну и так, и приедут же иностранные болельщики.
Разногласия вызывает и требование обеспечить свободу самовыражения для всех участников и гостей города согласно Европейской конвенции. В горсовете заверили, что Харьков достаточно толерантный город и акций протеста опасаться не стоит
Алексей Чубаров, Директор департамента молодежи и спорта
Харьков, на сегодняшний день, является одним из наиболее толерантных городов Украины, на мой взгляд. 300 тысяч студентов, самой большое количество иностранных студентов, это факт
А вот активисты и правозащитники настроены не столь оптимистично. По их словам, проблема не только в праворадикально настроенных людях, но и в неоднозначном отношении самих властей.
Анна Шарыгина, активистка
Как пример не толерантного отношения к ЛГБТ – людям, можно говорить о том, что нам было отказано в социальной рекламе «Киев-Прайду», которую мы должны были оплачивать, тем не менее, нам отказали в ее размещении, под видом того, что это привнесет раскол. Так вот если простая реклама может привнести раскол в харьковское сообщество, я думаю, что Евровидение, и люди с разными взглядами и разными проявлениями, могут привнести, мягко говоря, раскол.
Еще одним проблемным пунктом в вопросе проведения конкурса является бюджет. Потянет ли Харьков такие суммы и где взять столько денег для проведения конкурса – вопрос пока остается открытым. Городские власти рассчитывают на поддержку государства. А правительство, в свою очередь, надеется на спонсорские средства. Последний вариант поддерживают и экономисты, они поясняют, проект может окупиться при условии грамотного распределения бюджета и привлечения иностранных инвестиций.
Сергей Беренда, экономист
Показывает опыт мировой, что Евровидение, оно может окупаться, то есть это самоокупаемые вещи, самоокупаемые проекты и, поэтому, все будет зависеть от властей, которые будут заниматься этим вопросом. Только хочется скрестить пальцы, что бы это было разумно и эффективно сделано, и что бы в этой ситуации как можно меньше денег было украдено.
Кто же станет хозяином Евровидения 2017 – завтра оргкомитет определит два города – финалиста, а 1 августа будет объявлен победитель.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”