“Я не призывала к разделу границ”. В Червонозаводском суде начали рассматривать видеодоказательства по делу Штепы

Автор АТН

В суде Неля Штепа как всегда при полном параде. Аккуратно одета, причесана и с макияжем. Судей просит по возможности сократить сегодняшнее заседание, она себя неважно чувствует. На нем служители Фемиды должны рассматривать видеодоказательства, предоставленные прокуратурой. Первым демонстрируется интервью одному из российских СМИ. В нем мэр Славянска говорит о федерализации, референдуме и большие надежды возлагает на президента Российской федерации, рассчитывая на его поддержку.
Однозначно мне было бы комфортнее, если бы у меня президентом был Путин Владимир Владимирович, чем президент Турчинов. Честно, не знаю, как его звать. Потому что я больше доверяю Путину. Я как-то уверена в нем. Я уверена в том, что то, что он скажет, он сделает. Вот, наверное, я вижу в нем настоящего мужчину. Настоящего лидера.

Свое выступление Штепа слушает с большим вниманием и по завершению бросается в свою защиту. Уверяет – давала его под давлением, после 11 дней плена, избиений и угроз. Текст выступления, который, утверждает Штепа, она зачитывала, был согласован Стрелковым, видимо, с высшим руководством. И она отказалась воспроизводить его дословно, убрав очень многое, из того, что требовалось произнести. Во всем обвиняет тогдашнее руководство страны. Особенно пристрастна к Турчинову.
Неля Штепа, подсудимая:
Он мне пообещал в 12 часов ночи он вместе с Пашинским, Яценюком и Аваковым зайдут в город и освободят нас от этих бандитов. Я не то, что ненавидела Турчинова, если бы сегодня он мне попался, я б ему глаза вырвала.

Мэр Славянска уверяет – сделала все для того, чтоб не пролилась кровь. Не забывая при этом выдать неоднозначную сентенцию в отношении руководителя государства-агрессора.
Неля Штепа, подсудимая:
Путин – хороший руководитель в своей стране. Он не допускает в своей стране войну. Он сегодня на нашей территории защищает свои границы. Это сейчас знает каждый украинец.

Столь же эмоциональны ее комментарии и к остальным видео. Всего на рассмотрение суда сегодня было представлено 5 видеофрагментов, среди которых и обращение к славянцам не мешать боевикам, захватившим админздания, поскольку они свои, выступление на праздновании 9 мая с призывом прийти на референдум и сюжет пропагандистского канала «Лайфньюз», представляющий Нелю Штепу, как лицо ополчения Славянска. В них защита не видит никакого состава преступления. Адвокаты уверяют – это личное мнение мэра Славянска, за которое нельзя судить даже публичное лицо. И указывают на экспертизы этих видеозаписей в досудебном следствии.
І там чітко наданий висновок про те, що ані призивів, ані посягання на зміну території, державної границі України в цих відеозаписах немає. Якщо є призив, то є тільки призив у відеозаписі щодо дня Перемоги, на якому Неля Штепа призиває прийти на дільниці, та висловити свою особисту думку.

На такие заявления представители прокуратуры лишь пожимают плечами. Говорят – сегодняшние видео еще раз демонстрируют, что подсудимая призывала к федерализации и поддерживала российских наемников. И в подтверждение своей позиции также ссылаются на экспертизы.
Елена Крваченко, представитель обвинения:
Можу зазначити, що під час досудового розслідування проведено ряд досудових експертиз, які спростовують це. І ми маємо висновки досліджені вже у матеріалах судової справи, де зазначено про те, що без будь якого впливу, добровільно Неля Ігорівна давала ці інтерв’ю.

Нынешние видео – лишь часть доказательств, которые представляет прокуратура. На следующем заседании, которое намечено на 27 декабря, судьи продолжат просмотр.

"Я не призывала к разделу границ". В Червонозаводском суде начали рассматривать видеодоказательства по делу Штепы 7"Я не призывала к разделу границ". В Червонозаводском суде начали рассматривать видеодоказательства по делу Штепы 9

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше