В арбитражном споре между Европейским Союзом и Украине 22 сентября стартовали онлайн-слушания о запрете экспорта леса, который, по мнению ЕС, нарушает требования Соглашения об ассоциации.
Как отмечает заместитель министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Тарас Качка, речь идет о запрете на экспорт леса-кругляка, введенные в апреле 2015 года.
“ЕС считает, что этот запрет противоречит статье 35 Соглашения об ассоциации, которое предусматривает запрет количественных ограничений экспорта в торговле между сторонами. Это очень узко-торговое понимания этого запрета, основанное на возможно наиболее радикальной части неолиберальной идеологии: свободы доступа к ресурсам. По сути, стремление ЕС обращать внимание только и исключительно на статью 35 Соглашения об ассоциации – это квинтэссенция экономического империализма и сырьевой колонизации Украины”, – пишет заместитель министра в статье, опубликованной на biz.liga.net.
По словам Тараса Качки, восприятие ситуации осложнилось из-за того, что и украинские чиновники воспринимали эту проблему сугубо через призму торговли.
Более того, украинские политики неоднократно обещали руководству ЕС отменить мораторий и не сдержали данного обещания.
В июне 2019 года ЕС официально обратился к Украине с требованием сформировать панель арбитров для формального правового рассмотрения спора в соответствии со статьей 306 Соглашения об ассоциации. После формирования состава панели, ЕС и Украины представили свои письменные представления с изложением своей позиции.
“Это второй случай в истории, когда ЕС использует двусторонние соглашения по урегулированию споров. На несколько месяцев перед инициированием спора с Украиной, Еврокомиссия начала спор с Кореей о несоблюдении в этой стране минимальных трудовых прав, как того требует раздел о торговле и устойчивом развитии”, – отмечает заместитель министра.
Тарас Качка акцентирует внимание на том, что важно все Соглашение об ассоциации, а не отдельные его части. Во время арбитража Украина отмечала, что обязанность сотрудничать в области защиты лесов важнее, чем свобода экспорта.
Еще один аргумент Украины в споре с ЕС – реформа рынка леса. Качка добавил, что начиная с сентября 2019 года, Минэкономики, Государственное агентство лесных ресурсов и ProZorro.Продажи достигли значительного прогресса в переводе рынка леса на открытые аукционы.
Окончательное решение арбитражной группы направят сторонам и Комиссии по вопросам торговли.
Оно должно быть выполнено стороной-ответчиком в течение срока, который определят по соглашению сторон или с участием арбитражной группы.
Если ответчик не выполнит условия, другая сторона сможет остановить обязательства, вытекающие из любого положения главы о внешней свободной торговле, сообщает thepage.
По словам Качки, отчет арбитражного группы по делу будет обнародован в течение месяца.
Сам арбитраж может стоить Украине до 1 млн евро. По его организацию уже потрачено несколько сотен тысяч евро.
По данным британской неправительственной организации Earthsig, из Украины в страны ЕС импортируется больше незаконной древесины, чем с любой другой страны мира и более, чем из стран Латинской Америки, Африки и Юго-Восточной Азии вместе взятых.
Согласно выводам Earthsight, за четыре года действия моратория на вырубку леса его экспорт в страны ЕС вырос на 75%.
В ЕС действует Регламент, которым устанавливаются критерии экспорта древесины – EUTR. Он прямо запрещает импорт деревьев, незаконно полученных в стране происхождения, и требует от импортеров проведения юридических проверок для минимизации риска попадания незаконной древесины на внутренний рынок Евросоюза.
Напомним, что запрет на экспорт необработанных лесоматериалов древесных пород (кроме сосны) действует в Украине с 1 ноября 2015 года, а на экспорт древесных пород сосны – с 1 января 2017 сроком на 10 лет.
Источник: Левый берег