Коллекции часов и автомобилей, виллы и особняки в рекреационных зонах Харькова, и килограммы наличных – электронные декларации чиновников, депутатов и судей, опубликованные в соответствии с законом в интернете не только поразили горожан, но и вызвали еще большую волну недоверия к чиновникам. По крайней мере, это, после проведенного совместного исследования уверяют студенты социологического факультета университета Каразина и члены общественной организации “Харьковский институт социальных исследований.” Накануне они опросили 620 респондентов на станциях метро в разных частях города и выяснили, что 82 % опрошенных приветствуют тот факт, что декларации властьпридержащих присутствуют в открытом доступе, однако только немногим больше 5% верят, что чиновники внесли в них правдивые данные. И почти половина уверены – этот механизм не станет эффективным методом борьбы с коррупцией.
Кирилл Насонов, социолог
С одной стороны большинство действительно осведомлены об этой системе, они считают ее необходимой действительно сегодня, но тем не менее, недоверие непосредственно к чиновникам, оно подрывает доверие к самой системе, и к эффективности механизма е-декларирования и борьбе с коррупцией. Также показательно, что чаще всего респонденты отмечали, что е-декларирование это пыл в глаза гражданам, но между тем 33% отметили, что эта система может привести к борьбе с коррупцией
При этом, выяснилось, что около 15% харьковчан вообще ничего не слышали о е-декларировании. Среди молодежи таких, и вовсе треть. Причем, констатируют социологи, сами харьковчане не бросились проверять доходы чиновников в первоисточнике – большинство пользуются информацией СМИ. Это связано, говорят эксперты, как раз с недоверием, которое чувствуют люди к записями чиновников и нардепов, и поэтому они перекладывают общественный контроль на более активных граждан.
Мария Колоколова, социолог
Большинство, конечно, не доверяют. Доверяют даже датам, относятся негативно, поэтому я не думаю, что люди в массе будут отслеживать, так как они не доверяют.
Впрочем, как выяснилось, опасения горожан не беспочвенны. Активисты действительно выявили уже несколько вопиющих случаев незаконного обогащения властьимущих и сокрытия доходов. К последним относится расследование активистов проекта Prosud, которые проверяют работу украинских судей. Они выяснили, что судья Хозяйственного суда Харьковской области Ирина Попович не указала в своей декларации дом площадью 623 квадратных метра, расположенный в рекреационной зоне, в котором проживает с мужем Евгением Поповичем, бывшим прокурором города. Ранее активисты антикоррупционного центра писали о том, что Попович через близких ему людей получил от горсовета участки по схеме ЖСК – в то время прокуратура принципиально не обращала внимание, что таким образом бесплатно были розданы десятки участков. Кстати, нередко они узаконивались именно через Хозяйственный суд. При этом ни сам Попович, и его жена ситуацию с несоответствием в декларации не комментируют – телефон первого не отвечает, Ирина Попович в суде пока не появляется в связи с декретным отпуском
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”