Сегодня – с плакатами перед судом, спустя день – возле управления юстиции. У пикетчиков – одна на всех история. Они утверждают, что стали жертвами мошеннической схемы, в которой задействованы ростовщик Антон Подвезько и ряд нотариусов города. Рассказывают: в тяжелое время им срочно требовались деньги. И когда банки или вообще не давали кредиты, или пугали процентами, Подвезько предлагал лучшие, как казалось, условия. Вся сумма сразу, да еще и под 3 процента. Но! Залогом соглашения должна была стать недвижимость. Квартиры, уверены теперь должники, и были целью ростовщика. Ведь когда ему пытались вернуть деньги, он или не давал расписку, или вообще исчезал. А потом через суд или нотариальную надпись оформлял жилье в собственность и посредством исполнительной службы, а нередко – и обычных молодчиков, выбрасывал хозяев на улицу. Все эти горожане потеряли 3-комнатные квартиры из-за долга в 15-25 тысяч долларов.
Наталья Луконина, должница: «В срок начали давать, записки он отдавал за три месяца буквально. Потом начал отказываться писать расписки, говорил, что вы меня не заставите. Говорил, я все фиксирую – вернете, и отдам я ваши документы на квартиру».
Ольга Рудзик, должница: «На звонки никто не отвечал, деньги перестали принимать. Внук не мог дозвониться несколько раз, поехал в ту контору, где они заключали договор. Ему подсказали, что можно платить через нотариальную контору, на тот момент, что он ездил, не существовало».
Елена Пономарева, должница: «Нотариус уверила, что тем договором, что мы подписываем, только страхуются деньги. И после этого мы с первого месяца начали платить проценты. Мы платили, потом в определенный момент мы решили отдать сумму, он от этой суммы отказался и потребовал сумму в два раза больше».
Но сам Подвезько свои исчезновения отрицает. Уверяет, в его портфеле договоров много соглашений, в которых обе стороны выполняли договоренности.
Антон Подвезько, кредитор: «Они годами не отдают деньги, а потом, когда все-таки приходится расставаться с залогом, они придумывают, что я якобы отказался брать деньги».
Теперь пострадавшие пытаются обжаловать свои соглашения в судах, чтобы таким образом вернуть квартиры. К нотариусам у должников претензий не меньше, чем к Подвезько. Уверяют, юристы поддерживали кредитора, уговаривали их подписывать не только договоры заимствования и ипотеки, но и сразу заключать договора купли-продажи, дарения, комиссии не объясняя, что таким образом они потеряют недвижимость. Но сами нотариусы, с которыми работал Подвезько, уверяют: они неоднократно предупреждали о риске договоренности до подписания, и ни разу не говорили о дополнительных договорах. От телеинтервью, ссылаясь на нотариальную тайну, юристы отказались, но заверили: до непосредственного изъятия недвижимости присылали предупреждения – хотя должники существование этой переписки отрицают.
Валентина Виноградова, представительница должников: «Мы пытаемся оспорить законность заключения сделок договора займа совместно с договором комиссии. Они являются незаконными и влекут за собой всю сделку как никчемную. Она незаконная. Цель ее была лишь завладение имуществом».
Антон Подвезько, кредитор: «Если я договор не понимаю, я его не подписываю. Нельзя валить с больной головы на здоровую. Если две стороны заключают договор, и одна сторона говорит, теперь говорит, я два часа читал договор и ничего не понял, тогда зачем ты его подписал?».
Но юристы предупреждают, обжаловать собственноручно подписанные бумаги очень сложно. Нужно или зацепиться за детали, которые суд может рассмотреть по своему усмотрению, или с помощью правоохранителей доказывать факт ростовщичества. По украинскому законодательству, частное лицо не может брать проценты, но их Подвезько и не указывал в договорах. Туда сразу вписывалась общая сумма.
Виталий Селюков, правозащитник: «Профессионалы прокалываются в деталях. Там речь идет об иностранной валюте, расчеты в которой запрещены на территории Украины. Как люди выкручиваются – это первый вопрос. Но то, что это изначально было незаконно, это раз. Во-вторых, практически там – ростовщичество».
В милиции уверяют: они уже давно занимаются делом Подвезько. Он даже два месяца провел в СИЗО. Но сам Антон уверяет, следователи уцепились за факт мошенничества, от которого он сам пострадал. Женщина взяла взаймы у его семьи деньги по поддельным документам. Правоохранители, уверен Подвезько, просто хотят «поживиться» за его счет.
Антон Подвезько, кредитор: «Мне теперь рассказывают, с ее слов, что якобы я ей предложил такую схему, как лишить своих ближайших родственников денег. Что побудило следствие сделать такой вывод, пусть остается на совести следствия, но я думаю, что это было связано с той моей позицией, которую я занимал по отношению к недобропорядочным работникам милиции».
Владимир Ковригин, нач. криминальной милиции Харькова: «Дело активно расследуется, и я думаю, в течение 2 месяцев будут завершены все следственные действия, оно будет объединено, то есть дела, которые расследует и Киевский райотдел, в одно общее, расследуемое областным управлением, и в течение 2 месяцев направлено в суд».
Специалисты советуют: если все-таки пришлось одалживать деньги, всегда, возвращая долг, необходимо требовать расписку о получении денег. Если кредитор отказывается – вносить средства на депозит любого нотариуса.
Виктор Янишин, юрист: «Можно использовать эти способы, через депозит нотариуса, это очень просто. Но в любом случае, я повторяю, необходимо брать подтверждающий документ».
Иначе, даже через суд и правоохранителей, будет тяжело защитить собственность и доказать отсутствие долга.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/11_02_10_Podvezko.FLV”);
s1.write(“container”);
Марина Николаева