Сейчас следствием практически установлен круг свидетелей гибели Олега Дунича, опрошены очевидцы, изъяты вещи, которые были на мужчине в момент задержания. Пока только не готовы окончательные результаты судебно-медицинской экспертизы. А именно по ним, как говорят харьковские правозащитники, можно будет сделать вывод: было или нет преступление.
Евгений Захаров, руководитель “Харьковской правозащитной группы”
“ Судя по тем документам, которые имеются у нас в распоряжении заявления милиции о том что у него лёгкие телесные повреждения совершенно не обоснованы, поскольку он от этих телесных повреждений в течение суток умер, и как свидетельствуют данные посмертной экспертизы от травмы черепно-мозговой, которая несовместима с жизнью.”
Евгений Захаров, считает что у Олега Дунича уже на момент задержания были тяжёлые, опасные для жизни травмы. По закону, даже пойманному с поличным убийце правоохранители обязаны при необходимости сначала оказать медицинскую помощь, а только потом вести допрос. Но милиционеры даже в этом пренебрегли требованием законодательства. Первый акт о лёгких телесных повреждениях, по мнению правозащитников, либо свидетельствует об ошибке судебно-медицинского эксперта, либо о злом умысле. Пока это только версии, которые требуют доказательства.
“ Здесь есть основания для возбуждения уголовного дела по факту подлога и разбираться был он или не был. Я полагаю, что милиция таким способом хотела уйти от ответственности.”
Первое спорное обследование Олега Дунича сделала эксперт второго городского отделения судебно-медицинской экспертизы Елена Даниленко. Новостям АТН удалось связаться с женщиной, но она не пояснила как были сделаны выводы о лёгких телесных повреждениях и в категорической форме отказалась давать комментарии.
Марина Николаева, Владимир Борох, Агентство Телевидения Новости.