Харьковский окружной административный суд. Уже не первое заседание по так называемому делу “березовой рощи”, часть которой в 2009 году стала частной собственностью. Соответствующее решение якобы принимал Черкасско-Лозовской сельсовет и обладминистрация обратилась с просьбой отменить решение соответствующей сессии. Но в суде председатель Черкасской Лозовой говорит: сессия таких решений не принимала. Вопросы ситуацию не проясняют.
Павел Шабалтас, председатель сельсовета села Черкасская Лозовая: «Звідки з`явилося рішення про виділення 77 земельних ділянок громадянам? – Сесія рішення не приймала. – Хто приймав? – Ніхто не приймав. – Ви це рішення бачили? – Да. – За чиїм підписом? – За моїм. – На цих рішеннях, які ви бачили, – ваш підпис? – Мій».
Председатель Черкасско-Лозовского сельсовета Павел Шабалтас сейчас на подписке о невыезде – он является фигурантом еще одного, уже уголовного, дела. Какого – тоже загадка.
Павел Шабалтас, председатель сельсовета села Черкасская Лозовая: «По двум статьям. – А по каким? – Я уже не помню».
Уже без камеры Шабалтас вспоминает: 365 и 366 статьи – превышение власти и служебный подлог, и связано это с земельной операцией в Пятихатках. Больше – никаких комментариев. Вмешательство в дело прокуратуры, ради защиты интересов государства, ясности не добавляет. По данным правоохранителей в материалах уголовного дела есть один любопытный документ.
Представитель прокуратуры: «Рішення Черкасько-лозівського сільського совету, згідно якого надано у власність певним особам земельні ділянки. Тут зазначено 102 особи. Тому на сьогоднішній день я не можу сказати чи є це предметом розгляду нашої справи».
Так 77 земельных участков или 102? Неизвестно. Судья обязывает прокуратуру и Черкасско-Лозовской сельсовет предоставить дополнительные документы и назначает следующую дату заседания. Общественные защитники березовой рощи беспокоятся – дело затягивается.
Владимир Сорокин, представитель жителей Пятихаток: «Дело уже расследуется долго и не исключена ситуация, что в это время эти госакты будут перепроданы, переоформлены несколько раз и возврат земли в собственность государства станет проблематичным».
По мнению юристов предупредить такое развитие событий очень легко – истец должен ходатайствовать о наложении ареста на земельные участки.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/11_06_3_Sud__Shpodareva.FLV”);
s1.write(“container”);
Галина Шподарева