Кто круче – депутат облсовета или сотрудник ГАИ? Выяснения закончились стрельбой

Ни шагу назад. Или разборки “обнаглевших”. Именно так прокомментировал дело о стрельбе между гаишником и депутатом в центре города прокурор области Василий Синчук. Выстрел в сторону сотрудника автоинспекции раздался в апреле, когда автомобили правоохранителя и народного избранника сравнялись на перекрестке Красношкольная набережная и улицы Университетской. Резиновая пуля пробила боковое стекло. Произошло это, говорили тогда в милиции, по невыясненным причинам. Житинев говорил: был вынужден открыть огонь в целях самообороны, так как ему, напуганному недавним нападением на инкассаторов, показалось подозрительным, что одна из машин долго едет за ним. В областной прокуратуре к обеим версиям относятся скептически.

Василий Синчук, прокурор области: «Що тих треба приводити до почуття, що тих. Це я б сказав, как зустрілися Іван Іванович на кладці з Іван Петровичем, і кожен не хотів уступати і зробити шаг назад. Якщо образно кажучи, два недорозвинених, у даному випадку два перерозвинутих, не могли вияснити, хто з них крутіший або хто дурніший, або фільмів надивилися – вестернів».

Однако факт есть, продолжает прокурор, и сейчас ведется следствие, результаты которого должны появиться в течение августа. Еще одно громкое дело о стрельбе, которая произошла в конце прошлого года в районе перекрестка улиц Мироносицкая и Веснина, застопорилось. Первоначально речь шла о том, что бывший милиционер, на тот момент сотрудник УБОПа, Леонид Задорожный, целился в прокурора города Евгения Поповича, однако впоследствии эту версию опровергли. По информации прокуратуры, Задорожный целился в авто, похожее на прокурорское, но попал в собственное. Тогда возбудили уголовное дело по факту стрельбы. Однако экс-милиционер обжаловал это постановление в суде. Прокуратура внесла апелляцию, но суд ее еще не рассмотрел.

Василий Синчук, прокурор области: «І будемо продовжувати. Скільки би нам не скасовували, ми все одно будемо продовжувати порушувати. І ми обов’язково дійдемо до того, що винуватий буде на скамьї підсудних».

А вот в деле, а точнее оказании правовой оценки, относительно принудительного привода секретаря горсовета Геннадия Кернеса на допрос в Киев, в ближайшее время будет обязательно поставлена точка, уверен Василий Синчук.

Разобраться в том, что произошло в июле прошлого года в центре города, попросили депутаты горсовета. Тогда секретаря горсовета захватили вооруженные люди в черных масках. Правоохранители утверждали: Кернеса принудительно доставили в Киев на допрос в Министерство внутренних дел, поскольку он неоднократно игнорировал повестки. Однако разобраться, на законных ли основаниях это произошло, прокуратуре долгое время не удавалось.

Василий Синчук, прокурор области: «Коли витягували з машини і перетягували в машину, і потім чуть не всім управлінням говорили, що це ми зробили. Коли ми хочемо зараз зрозуміти, кто ж все-таки це зробив конкретно, ми цього зробити не можемо. Бо ті, хто конкретно робив, вони були у масках, і тих, хто були у масках, нам треба спитати у них, а нам поки що навіть прізвищ їх не дають».

И только после обращения Василия Синчука в Генпрокуратуру, доступ к непосредственным участникам инцидента открылся. И уже сейчас, продолжает прокурор, не исключено, что так называемая “точка” окажется не в пользу правоохранителей.

var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/09_07_31_Prokuror.FLV”);
s1.write(“container”);

Вероника Александрова