В первом заседании по существу свои свидетельства предоставили обвиняемый и пострадавшие – близкие погибших на остановке. Но сначала свои ходатайства предоставил адвокат Андрея Полтавца Анатолий Супрун. Он предложил пригласить в зал суда сына Полтавца, который ехал с ним в машине и получил травмы. А еще – жену обвиняемого, двух свидетелей, которые утверждали – прохожие были на момент аварии на трассе, а внедорожник Полтавца двигался со скоростью сорок километров в час. Судья ходатайства отклонил, но вопрос скорости стал одним из главных на допросах. Сам Полтавец утверждает – он ехал со скоростью не более чем 60 километров в час, на зеленый свет, а в аварию угодил из-за того, что ему помешал соседний автомобиль и выбоина в дороге. К тому же, заверил Полтавец, ему стало плохо. Невзирая на экспертизу, обвиняемый утверждал, он не употреблял в тот день алкоголя – выпил лишь накануне, да и еще принял лекарства. Список таблеток, которые, по словам Полтавца, он принял в тот день, составил до десяти пунктов. Но читал он с бумаги, мол, не помнит, что именно принимает. Сел за руль, объясняет он сам, чтобы поехать в больницу, но на Полтавском шляхе почувствовал головокружение и сердцебиение, проскочил нужный поворот и в шоковом состоянии выехал на трамвайную остановку. Но мать погибшего 21-летнего Антона, Галина Зайчик не поверила в историю болезни Полтавца. По ее словам она сама медсестра, и у нее большие сомнения относительно болезней обвиняемого – сахарного диабета, панкреатита и гипертонии. Ознакомившись с материалами дела, Галина Зайчик увидела, заболел Полтавец только за два месяца до трагедии, однако ни сдачей анализов, ни поддержанием здорового образа жизни не озаботился.
Галина Зайчик, мать погибшего:
“А у него всего одноразово взяты анализы, которые, я прочитала кровь и моча норма. Там такие есть – я сама не лаборант, немножко один плюс два. А у него история написанная одной рукой, одним чернилам, тоненькая, так что я не могу сказать что история настоящая, и извините за три дня заболеть такими заболеваниями, как он говорит – это невозможно.”
Татьяна Сычинская – единственная пострадавшая, которая осталась в живых после трагедии, хотя и отказалась от комментариев для СМИ, в суде полностью опровергла свидетельства Полтавца. По ее словам, обвиняемый ехал на огромной скорости, на красный свет и по встречной полосе. Но ни эти свидетельства, ни объяснения обвиняемого видеооператорам зафиксировать не удалось – судья запретил съемку процесса до объявления приговора, а охранники, вопреки законодательству, даже не впустили телевизионщиков в здание суда. Но после перерыва в заседании адвокаты пострадавших объяснили свою позицию – по их словам Андрей Полтавец пытается доказать, что не он, а обстоятельства вынудили его убить шестерых людей.
Юрий Вишневецкий, адвокат пострадавших:
“Подсудимый заявил, что частично признаёт свою вину. Хотя в ходе заседания фактично отверг все свои обвинения, поэтому мы можем утверждать, что Полтавец не признаёт свою вину.”
Ирина Борисова, адвокат пострадавших:
“С его точки зрения вроде дорожное покрытие имело место какие-то выбоины, которые повлияли на то, что автомобиль оказался без управления. Но материалы дела таковы, что наверно его пояснения не соответствуют действительности.”
Адвокат Андрея Полтавца комментировать свою позицию и позицию своего подзащитного отказался. Хотя до этого неоднократно подчеркивал – состояние здоровья обвиняемого суд должен учесть.
Анатолий Супрун, адвокат А. Полтавца:
“( Пожалуйста если можно два слова о вашей позиции ) После приговора буду говорить.”
Следующее заседание суда состоится через неделю. Показания будут давать свидетели, которые должны рассказать с какой скоростью и где именно ехал Андрей Полтавец.
Марина Николаева