Настоящие салтовские убийцы или подставные наркоманы?

Сегодня в Апелляционном суде было принято окончательное решение – рассмотрение резонансного дела по просьбе защиты будет проходить при закрытых для телекамер дверях, чтобы репортеры не мешали участникам процесса. Притом что пострадавшие отмечали: общественность должна следить за ходом процесса. Ведь обвинение, которое сегодня зачитал прокурор, говорит: действовали именно Александр Макаров и Дмитрий Дорофеев, сидящие на скамье подсудимых.

По данным следствия, они оба были поклонниками наркотика “винт”, оба не имели постоянного заработка и были осуждены условно: один за кражу автомобиля, второй – за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть. По обвинению, молодчики вооружились ножами, встретились в половине двенадцатого возле церкви на Салтовке и стали выбирать жертву.

Сначала деньги вымогали у Романа Коваленко, который в то время возвращался домой. Когда мужчина оказал сопротивление, нанесли ему 10 ножевых ранений и стали владельцами 20 гривен. Убийц, утверждают правоохранители, увидела пожилая женщина, которая пыталась звать на помощь, – ее убили, 25 раз ударив ножом, после чего в ее кармане нашли еще 50 гривен. Убийство матери увидел сын, который возвращался домой. Его, говорится в обвинении, настиг и убил Дорофеев.

Но сам Дмитрий полностью отрицает свою вину – единственное, в чем признается, так это в тяге к наркотикам. По словам обоих обвиняемых, они не совершали тройного убийства – признание выбили правоохранители, которые несколько дней пытали их в райотделе. По словам обоих мужчин, они имеют алиби. По словам Александра Макарова, в ночь убийства он ночевал у любимой. Это могут подтвердить свидетели – от охраны супермаркета, где он покупал шампанское, до друзей, которые его видели у девушки и которым он звонил со стационарного телефона. По словам Дмитрия Дорофеева, у него тоже есть свидетели, которые подтвердят, что он вечером звонил из дома. Дескать, заболел и остался дома с матерью. Но при этом оба обвиняемых путаются в показаниях – в течение заседания они так и не смогли вспомнить, виделись ли они за день до убийства или после этого.

Александр Дорохов, адвокат А. Макарова: «Это элементарное человеческое – прошло уже три месяца – может, забывчивость. Это говорит о том, что люди не сговаривались даже в этих мелочах. Если они совершили это преступление, а потом начинают договариваться вот так и вот так, это элементарные вещи, которые любой человек может забыть».

Но потерпевших доводы обвиняемых не убедили. По словам близких погибших, они лично видели следственные эксперименты, и оба парня довольно уверенно давали показания на месте преступления.

Алла Коваленко, мать погибшего: «При следственном эксперименте я присутствовала: один и второй указывали чётко место, где они кого встретили, и что они делали. Если человека даже били, и он признался в своей вине, то место, где он находился в тот момент, он никак не может указать».

Кто говорит правду – суд будет определять на следующих заседаниях. На рассмотрение будут представлены и первые показания обвиняемых, где они признаются в преступлении, и видеозаписи следственного эксперимента, и результаты экспертиз, и данные прокурорской проверки относительно применения пыток со стороны правоохранителей.

var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/09_08_10_Sud.FLV”);
s1.write(“container”);

Марина Николаева