Личность насильника установлена, он все время находится в поле зрения правоохранителей, хотя и не знает о том, что его могут задержать в любую минуту. Правоохранители утверждают: они могли давно поставить точку в расследовании громкого преступления – издевательства над маленькой девочкой, но эксперты не дают окончательных выводов относительно времени изнасилования. Хотя прозрачно намекают: это, скорее всего, случилось до того, как малышка попала в детский дом.
Владимир Ковригин, нач. криминальной милиции ГУМВД в Харьковской обл.: «А как он мог контактировать с девочкой, если не в детдоме? – Ну, давайте начнем так: наша девочка родилась не в детдоме…»
Версию о том, что девочка была изнасилована совсем маленькой (а в первый приют она попала в 3 года), правоохранители уже рассматривали. В феврале прошлого года милиция задержала сожителя родной матери девочки. Но позже его освободили, а арест связали с подозрениями в совершении другого преступления. Искать насильника за стенами детского дома “Семья” настойчиво предлагали и в Департаменте образования.
Ольга Деменко, руководитель городского Департамента образования: «Если завтра кто-то придет и скажет, что это было в детском доме, и докажет это, то послезавтра я напишу заявление об уходе. Я знаю точно – в детском доме произойти это не могло».
Но эти заявления диссонируют не только со свидетельствами самой девочки. Она, по словам приемного отца, четко описывает мужчину, который для удовлетворения своей страсти приходил к ней именно в детский дом “Семья.” Кроме этого, и медицинские документы приюта, в котором девочка находилась до того, как ее перевели в детдом, и первые экспертизы были однозначные: до прихода в это заведение девочка была здорова. Преступление произошло за несколько месяцев до того, как она попала в семью Котенко.
Алла Трохименко, директор приюта “Гармония”: «Забирала лично у нас юрист девочку, и я думаю, на протяжении двух лет, даже если бы что-то…, возник вопрос. Девочка была отдана нормальная, здоровая, без всяких…».
Сергей Стороженко, зам. губернатора по правовым вопросам: « По заключению указанной мной экспертизы, эти повреждения нанесены примерно за полтора-два месяца до освидетельствования экспертами ребенка, то есть именно в тот срок, когда дитя находилось в том доме, где мы и подозреваем, что произошло несчастье».
Вопросы о других сроках изнасилования, утверждает Котенко, появились только ради того, чтобы отстоять репутацию детского дома.
Денис Котенко, приемный отец: «Как изнасилованный ребенок находился в детском доме почти три года, почему ни одной записи нету в карточке ребенка, что кто-то приезжал, кто-то осматривал, какие лекарства давались, о том, что она лежала в изоляторе? Врачи в один голос утверждали, но писать никто не писал, но все в один голос утверждали: однозначно, контакт происходил в детском доме, сроки были детского дома, что сегодня выяснила милиция, мне интересно, какого козла отпущения они сегодня нашли».
Правоохранители пока не называют, кто же изнасиловал и какое он отношение имел к девочке. Только уточняют: речь идет о непубличном лице.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/11_01_28_Kotenko2.FLV”);
s1.write(“container”);
Марина Николаева