Прокуратура: бюллетени печатались в «Фолио-плюс» законно

Об этом сообщает пресс-служба ХОГА.

«Само предприятие имеет внутреннюю охрану, при производстве непосредственно избирательных бюллетеней к станку были выставлены сотрудники МВД на основании соглашения между предприятием «Майдан» и областным управлением внутренних дел», – сказал он.

По словам Поповича, производственное помещение «Фолио-плюс» оборудовано 8 видеокамерами наблюдения. Записи с этих камер в ускоренном режиме были просмотрены сотрудниками прокуратуры.

“На электронных носителях была изъята вся информация процесса изготовления бюллетеней. Мы не нашли оснований полагать, что к этому станку подходили неизвестные лица и что имела место несанкционированная работа этого станка. Учёт всех напечатанных бюллетеней проводился на самом станке с помощью его электронного счётного устройства, при взвешивании изготовленной партии, при транспортировке и хранении на складе и дальше при передаче по накладным со склада типографии на склад областной избирательной комиссии”.

“Никаких оснований для возбуждения уголовного дела нет. В результате работы комиссии было установлено, что между издательством «Майдан», которое подписало договор на изготовление избирательных бюллетеней с территориальной избирательной комиссией, и издательством «Фолио-плюс» был, в свою очередь, подписан договор об использовании производственных мощностей последнего для изготовления части тиража. Поэтому обнаружение на предприятии «Фолио-плюс» бюллетеней было полностью оправдано”, – заявил Попович.

Он также сообщил, что процесс производства избирательных бюллетеней предполагает создание так называемого спец- или сверхтиража, составляющего 0,5% от общего числа бюллетеней.

«При заказе в 4 405 860 экземпляров размер спецтиража составит 21 920 штук. То есть обнаруженные на предприятии 11 200 бюллетеней попадают в определённое договором количество», – подчеркнул Попович.

Предоставленные в распоряжение прокуратуры народным депутатом Украины Владимиром Филенко экземпляры бюллетеней были определены сотрудниками прокуратуры как возможный производственный брак, который при процессе производства подлежит списанию. Прокуратура не проводила расследования относительно того, каким образом эти экземпляры попали в руки нардепа.

АТН

Ми використовуємо cookies! Читати більше