Сфальсифицировали ли гор.власти документы о строительстве дороги в парке Горького?

А был ли документ? Такой вопрос возник на предыдущем заседании суда, когда оказалось, что существует две разные копии одного решения исполкома о вырубке деревьев. В одной есть ссылки на действующее решение горсовета, в другой – на то, которое уже было отменено. К представителям Юридического департамента возникли и другие вопросы. Представители истицы подозревают грубое нарушение процедуры принятия решения о вырубке. Акт обследования деревьев, подлежащих удалению, был составлен 27 апреля. А заявление на это обследование поступило почти на месяц позже – 17 мая.

Екатерина Омельченко, судья: «Чому трішки получилось навпаки? Акт раніше, процедура пізніше і таке інше?».

По мнению представителя горсовета, время регистрации документа не имеет решительного значения для принятия решения о вырубке

Владимир Коваленко, начальник Юридического департамента: «Двадцять сьомого ноль четвертого – акт обстеження зелених насаджень, підписаний усіма членами комісії. Після цього він передається до управління екології та охорони природних ресурсів. А коли воно було зареєстроване – це ваші балачки, Соловйов. Ви маніпулюєте рішеннями Харківської міської ради!»

Юрий Кальченко, представитель истицы: «Как может такой ответственный чиновник заявлять, что неважно, какой штампик – и называть штамп штампиком! – неважно, какая процедура, а главное – дело сделано. Напоминает, как говорил товарищ Сталин: “Главное – не как голосуют, а главное – как считают”».

Появление в суде оригинала решения об удалении зеленых насаждений не прояснило ситуацию. Представители истицы не поверили в его подлинность – страницы не пронумерованы, не прошиты, на первой странице нет печати. Кто говорит правду – теперь будет определять прокуратура, туда судья направила материалы. В судебном деле объявлен перерыв до 23 августа. В это время активисты “Зеленого фронта” продвигать свои идеи будут на улицах города, для начала – в Дзержинском районе. Заявку о проведении акций возле станций метро “Госпром”, “Научная” и “Ботанический сад” активисты принесли в райисполком уже второй раз. Позавчера приходил сам, говорит Ильгов, документ не приняли. Вторая попытка с плакатами и лозунгами оказалась более удачной.

Андрей Ильгов, активист “Зеленого фронта”: «Неужели нам теперь каждую бумагу ходить всем миром отдавать? Так, может, это и есть самая действенная система прямой демократии».

Еще один пикет защитники деревьев провели возле лыжной базы “Темп”. Там, посреди Лесопарка, появилось огромное ограждение, за которым полным ходом идет строительство неизвестного сооружения.

Анатолий Бабичев, активист “Зеленого фронта”: «Информацию, которая у нас есть, нам сообщили строители. Некоторые активисты “Зеленого фронта” – дети строителей, которые ведут здесь работы. Есть таких пара человек. И вот они рассказали, что Михаил Маркович ведет здесь строительство».

Кроме акций, “Зеленый фронт” планировал провести еще и референдум о моратории на вырубку зеленых насаждений. Но на днях руководитель города Геннадий Кернес отклонил заявку инициативной группы. Основания для отказа Кернес объяснил в письме-ответе: нарушение требований законодательства по проведению референдума, а именно: регистрация граждан собрания началась несколько раньше, чем было заявлено, поэтому представители горсовета не имели возможности проверить соблюдение всех пунктов закона при регистрации. Но юристы “Зеленого фронта” считают, что нарушения во время проведения собрания регистрации инициативной группы были техническими, и горисполком не имел права отказывать гражданам.

var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/10_07_15_Les.FLV”);
s1.write(“container”);

Елена Павленко