Своё несогласие с выводами прокуратуры выразил адвокат Дмитрия Завального Владимир Олевский – следствие приостановлено из-за его обращения в суд. Олевский считает, что одна из статей, по которой обвиняется Завальный – “незаконное ношение оружия”, не должна быть представлена в деле. Дмитрий имел право на ношение оружия – единственная его оплошность в том, что он в тот день охотился не со своим карабином, а с карабином отца.
Владимир Олевский, адвокат Д.Завального:
“И им обоим разрешено ношение, хранение, перевозка и перемещение именно этого оружия, Арго-Бенелли. И когда отца не было Завальный имеющимся у него законным ключом, открыл законно сейф и взял ружьё на которое у него есть законное разрешение. Разница только в одном – не тот номер.”
Ходатайство Владимира Олевского рассмотрит Червонозаводский суд. После этого, утверждают в прокуратуре, оно может быть переквалифицировано. Изменения статьи добивался адвокат Завального – Владимир Олевский уверен, произошедшее, не что иное как несчастный случай. Но обвинение может быть не только не снято, его могут ужесточить.
Василий Синчук, прокурор Харьковской области:
“Коли справа повернеться – не включно, що перекваліфікуємо, але добавимо ще статтю. ( Какую? ) Зараз не скажу, але коли добавимо тоді скажу.”
Если следствие по делу будет продолжено – прокуратура рассмотри ходатайство Вячеслава Стовбы, представителя стороны потерпевших – детей Евгения Кушнарёва Татьяны и Андрея. При этом Ствоба не настаивает на появлении ещё одной статьи в обвинении. Как рассказал сам Вячеслав Стовба в телефонном интервью АТН, в ходатайстве идёт речь об уточнении времени смертельного ранения Евгения Кушнарёва. По словам адвоката, версия следствия о том, что выстрел был произведён в 15.45 противоречит другим материалам уголовного дела и теперь необходимо провести дополнительные следственные действия, чтобы установить действительное время ранения Евгения Кушнарёва.
Марина Николаева