Как стало известно газете, Г енпрокуратура рассмотрела обращение по поводу незаконного поручения следователя ГПУ Дмитрия Павлия, данного им министру МВД Украины относительно проведения оперативно-разыскных мероприятий касательно всех судей Украины.
В частности, в документе за подписью начальника Главного следственного управления А.Хочунского сказано, что 20.05.09 следователь Павлий «при отсутствии достаточных, предусмотренных законом оснований, дал поручение министру внутренних дел Украины относительно проведения оперативно-розыскных мероприятий по проверке возможной причастности Мельника Н.И., Чернушенко А.В. и других работников суда к противоправной деятельности Дурдинца Т.Ю. или к другим преступлениям. 03.07.09 указанное поручение из Министерства внутренних дел Украины следователь отозвал».
За допущенные нарушения требований действующего законодательства к следователю приняты меры прокурорского реагирования, отмечено в документе.
При этом криминальная ответственность Дмитрию Павлию не угрожает, отмечает издание, поскольку МВД Украины по его поручению оперативно-технических мероприятий не проводило, утверждает автор документа.
«Согласно информации МВД Украины, по указанной доверенности следователя оперативно-розыскные дела не заводились, оперативно-технические мероприятия не проводились, а потому конституционные права не нарушены. При таких обстоятельствах основания для принятия решения относительно следователя в пopядке ст. 97 УПК Украины и отстранения его от расследования уголовного дела не усматриваются», — отмечено в документе.