Об этом говорится в заметке Табачника о том, каким, по его мнению, должен быть учебник истории для украинских школьников, опубликованной на сайте Партии регионов.
“С моей точки зрения, в первую очередь учебник должен быть исторически корректен – трактовка отечественной и мировой истории не может меняться со сменой президента или министра образования, не может и не должна зависеть от личных вкусов, комплексов и фобий любого должностного лица”, – отмечает министр.
“Поэтому учебник должен наполняться фактами неоспоримыми (если, конечно, руководствоваться позициями цивилизованного европейца, а не представителя “маленького, но гордого”, затерянного в горах племени)”, – подчеркивает Табачник.
Так, по его мнению, в разделе истории Европы середины ХХ века “учебник должен помочь учителю объяснить ученикам, чем отличалась Великая Отечественная война от Второй мировой, какие коалиции принимали участие в войне и каковы были их цели, где проходили линии фронтов, кто, когда, кому и по какой причине войну объявил, кто признан миром агрессором, кто у кого принимал капитуляцию”.
“Наверное, после того, как весь этот материал будет качественно усвоен учеником, у него не будет никаких проблем с идентификацией так будоражащих сегодняшнее общество личностей Сталина и Бандеры с Шухевичем”, – полагает Табачник.
“В обоих случаях я абсолютно согласен с бывшим премьер-министром Польши Лешеком Миллером: Сталину нельзя ставить памятник, поскольку он непосредственный виновник смерти (Миллер сказал – убийца – ред.) многих ни в чём не повинных людей”, – признаёт он.
Но, отмечает министр, “точно так же мы не можем отрицать роль Сталина как Верховного Главнокомандующего победившей армии и лидера страны, вынесшей основную тяжесть войны, в достижении Великой Победы”.
“А Бандера и Шухевич останутся в истории как националисты и организаторы массовых убийств, но при этом они ещё и будут навечно запятнаны коллаборационизмом”, – заявляет Табачник.
“Ведь не существовало в 1941-1945 годах иного украинского государства, кроме УССР. Более того, даже самые “правоверные” украинские националисты ведут государственную преемственность именно от УССР, поскольку я ещё ни от кого не слышал предложения отказаться от статуса страны-учредителя ООН и заново просить эту организацию о приёме Украины”, – добавляет он.
По мнению министра, если отказаться от “советского наследия”, то возникнет “масса других вопросов”: политических, территориальных, правовых, имущественных, финансовых – и “под их бременем рухнет государство и прочнее Украины”.
“Таким образом, люди, воевавшие против Советской Украины (даже самые горячие почитатели Бандеры и Шухевича не скажут вам, что они воевали за Советскую Украину) являются коллаборационистами”, – уверен Табачник.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”