Трагедия в селе Просяном Нововодолжаского района произошла 15 ноября прошлого года: тракторист Михаил Жиденко во дворе собственного дома застрелил старшего сержанта Песочинского отдела милиции Виталия Сидоренко. По официальной версии милиции, погибший и его напарник были при исполнении: делали дворовой обход и случайно наткнулись на пьяного Михаила, который выстрелил по непонятным причинам. В Просяном уверены, что милиционеры специально приехали к Михаилу по просьбе соседки с которой конфликтовал Жиденко, устроили драку, и тракторист выстрелил, защищаясь. Понятые утверждают, что при погибшем не было удостоверений, одеты они были в гражданскую одежду и к тому же были пьяны. Позднее выяснилось, что они, работая в соседнем районе, не зарегистрировались в местном райотделе. По крайней мере новостям АТН это подтверждал руководитель Нововолдолажской милиции. Несмотря на это Жиденко арестовали – 10 месяцев он уже провёл в СИЗО – и прокуратура предъявила ему обвинение в убийстве сотрудника МВД при исполнении. За это преступлению Михаилу грозит пожизненное лишение свободы. Суд не согласился с такой трактовкой и дело было отправлено на доследование. Однако в облпрокуратуре это решение оспорили и теперь в деле Жиденко разберётся Верховный Суд Украины. По словам адвоката Михаила – Николая Суржко – у защиты достаточно аргументов, чтобы доказать что обвинения со стороны прокуратуры были сфальсифицированы: начиная от показаний понятых, которые утверждают, что произошёл подлог вещественных доказательств. Суржко располагает и документами полученными в Харьковском райотделе, из них видно, что ни Сидоренко, ни его напарник Билозёр никакого официального задания в Просяном не выполняли. Несколькими месяцами раньше в селе действительно был ограблен молодой человек, но сбором данных по этому делу занимался другой человек – некто Йосипенко, о чём свидетельствует его рапорт.
Николай Суржко, адвокат М. Жиденко:
“То есть поручение было вынесено следователем пятнадцатого, и пятнадцатого Йосипенко его исполнил. О чём имеется рапорт. У нас есть фотокопии этих документов. То есть получается, что и Билозёр, и Сидоренко никакого отношения к выполнению поручения не имели. Это фальсификация.”
Защита намерена не только доказать то, что обвинение построено на ложных доказательствах, но и добиться полного оправдания для Михаила Жиденко. Николай Суржко уверен, что для этого есть все основания.
Марина Николаева