Тройное убийство на Салтовке. Неизвестно, чья кровь на одежде – анализ ДНК очень дорогой!

Экспертиза, которая не выдерживает никакой критики и не может считаться законной. Именно так адвокаты обвиняемых в тройном убийстве на Салтовке оценили результаты исследования орудий убийства и вещей Александра Макарова, которые были рассмотрены на очередном заседании Апелляционного суда. Эксперт Виктория Ионова сообщила, что на орудиях убийства при визуальном осмотре были обнаружены наслоения бурого вещества, оказавшегося человеческой кровью. Однако, кому именно она принадлежит, экспертиза установить не смогла – первую группу крови, по данным следствия, имеют и обвиняемые, и погибшие. Что касается ДНК, то оказалось, что этот анализ является слишком дорогим и вообще не делается в ходе следствия.

Понять, откуда появились небольшие пятна крови на одежде Макарова, говорят его адвокаты, довольно просто – он неоднократно говорил о том, что поранился перед задержанием. Что касается ножа, то здесь появились вопросы к экспертам, ведь и обвиняемые, и свидетели уверяли: при изъятии на нем не было пятен.

Анна Ревенко, адвокат Д. Дорофеева: «Защита считает, что экспертиза проведена с нарушением закона, кроме этого, те пятна крови, которые обнаружены на одежде, принадлежат самим подсудимым, они объяснили это в судебном заседании, и, согласно медицинским документам, у них группа крови первая, та, которая обнаружена на объектах исследования».

Еще один аргумент защиты в пользу сомнительности экспертизы – уничтожение образцов одежды и частиц крови с ножа, что было сделано в ходе следствия. Адвокаты не скрывают, что это может исключить возможность более детального исследования вещественных доказательств во время судебного следствия.

Пострадавшие, наоборот, не видят повода не доверять экспертам. Мол, работали непредвзятые специалисты, их выводы справедливы.

Виктор Вовченко, защитник пострадавших: «Когда делают вырезку с ткани и делают анализ крови, потом эта ткань никакой экспертизе уже не, ну, не возможно никакую экспертизу сделать, поэтому ее и выбрасывают. Это вполне законно».

Выяснить, кому принадлежит кровь, когда и как она появилась на вещах подсудимых, должна установить следующая экспертиза. Для этого суд постановил взять кровь у Дмитрия Дорофеева и Александра Макарова, отказавшихся это делать во время следствия, опасаясь фальсификаций.

var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/09_12_23_Sud.FLV”);
s1.write(“container”);

Марина Николаева, Оксана Нечепоренко