Дмитрий Завальный сегодня, как и два года подряд, не признает своей вины, утверждает его адвокат Владимир Олевский. Дескать, речь может идти только о несчастном случае. Однако воспользоваться законом “Об амнистии” Завального заставил ход расследования. По мнению Олевского, дело крайне заполитизированное, прокуратуре необходим обвинительный приговор, а среди судей Харьковской области вряд ли найдется личность, которая продемонстрирует максимальную отстраненность и вынесет оправдательное решение. Адвокат рассказывает: такие выводы были сделаны в том числе из-за отказа суда в отмене постановления о возбуждении уголовного дела относительно незаконного хранения и ношения оружия.
Защита считает его искусственным, поскольку Завальный имел право на оружие, но в тот день взял на охоту карабин отца. Кроме того, говорит Олевский, сомнения вызывают длительный поиск доказательств того, что роковой рикошет произошел именно из-за неосторожности Завального, отказ в отводе следователя и в переводе дела в другой регион. Безусловно, утверждает адвокат, хотелось бы доказать невиновность Завального в суде, но весь процесс, настаивает мужчина, сведен к формуле: следствие закончено, забудьте.
Владимир Олевский, адвокат Д. Завального: «Это не устраивало только Завального, которому пришлось бы тогда с этими всеми фигурантами спорить о том, что он не виновен. А одним из спорщиков на стороне указанных лиц был бы суд. По тем причинам, которые я указал выше. Поэтому Завальный не ухватился за закон об амнистии, а Завальный воспользовался возможностью не сесть играть с игроками за стол, когда известен результат этой игры, потому что он никогда и не в чём не признаёт себя виновным».
Дмитрий Завальный может сколько угодно делать заявления для СМИ о своей невиновности, но на деле он фактически сам признался в убийстве.
По словам кандидата юридических наук Вячеслава Гизимчука, Дмитрию Завальному, которого обвиняют в убийстве по неосторожности, могут применить закон “Об амнистии” – он имеет несовершеннолетних детей, но для этого Завальный должен признаться в совершении преступления.
Сергей Гизимчук, кандидат юридических наук: «Это не реабилитирующее основание. Лицо, которое просит применить к нему закон об амнистии, оно признаёт свою вину. Но оно освобождается от отбывания того потенциального наказания, которое могло ему быть назначено, или от дальнейшего отбытия уже дальнейшего доказательства. Лицо считается виновным».
Представитель пострадавших – семьи Евгения Кушнарёва – Сергей Кадацкий говорит, что еще год назад они ожидали такого развития событий. Было понятно, что Завальный, который подпадает под действие закона “Об амнистии”, может воспользоваться своим правом на защиту, но именно в суде адвокаты семьи нардепа рассчитывали найти ответы на свои вопросы: точно ли установлен круг охотников, которые были рядом с Евгением Кушнарёвым, и время ранения.
Не произошло ли это раньше, а Кушнарёву своевременно не оказали медицинскую помощь? Представители пострадавших даже организовали проведение альтернативных экспертиз, но пока их результаты не обнародованы.
Сергей Кадацкий, адвокат семьи Е. Кушнарёва: «Мы предполагали, что в ходе судебного следствия мы получим ответы на те вопросы, которые нас волновали. У нас были сомнения, мы в прошлый раз сказали, но в связи с тем, что время будет прекращено, семья, насколько мне известно, будет всеми законными способами получить ответы на вопросы, которые у них есть».
Будут ли представители семьи требовать возбуждения нового уголовного дела, если альтернативная экспертиза подтвердит их сомнения, Сергей Кадацкий однозначно не отвечает. Не сформировали пока свою позицию относительно возможной амнистии Завального и в Партии регионов.
Сергей Чернов, зам. председателя облорганизации ПР: «В этой теме правильный ответ будет – объективный ответ. Вот если мы будем открыто обладать информацией всей, она будет неупреждённой и правдивой, тогда не будут возникать вопросы. Если же это будет по-другому, будут опять слухи, будут вопросы».
Сейчас заявление Дмитрия Завального о предоставлении амнистии находится в прокуратуре. По оценкам юристов, причин для его неудовлетворения в суде нет. Возможно, в течение месяца дело будет передано в архив. Семья Евгения Кушнарёва и адвокаты работают над возможным иском к Завальному о возмещении морального вреда, который должен слушаться в гражданском процессе. Требования, сообщил Сергей Кадацкий, планируется сформировать до конца марта.
Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”