«Это сыну дали – это было 9 февраля. Приметы. А на этой стороне, от, это Дериглазов, а это – из Москвы. Так что, зря ж не дадут моему сыну такое!»
Мать погибшего сержанта Сергея Евлахова пришла на судебное заседание суда с ориентировкой, которую, по ее словам, ее покойному сыну дали за полгода до его гибели. На ней – фоторобот подозреваемых в ограблении отделения “Правэкс-банка”. Нападение произошло в феврале по улице Данилевского – двое злоумышленников оружие не применяли, действовали, по словам очевидцев, с помощью кувалд и завладели 50 тыс. грн. Это преступление, как и еще три ограбления – нападения на отделения “Капиталбанка” “Шведбанка,” и Сбербанка, которые были совершены в 2008, 2009 и 2010 годах теперь фигурируют в деле Дериглазова. Мария Евлахова уверенна: несмотря на то, что на ориентировке лиц частично не видно, ее сын узнал подозреваемого – именно потому патруль и остановил его. А не просто ради проверки документов странного юноши, который, как сообщали правоохранители, гулял по Алексеевке со свертком в руках и медицинских перчатках. Дериглазов, считают уже правоохранители, понял это и бросился бежать, а потом, когда не смог оторваться от преследователя, – хладнокровно расстрелял сержанта.
Всего, родные погибшего ссылаются на материалы дела, со своей “Сайги” преступник выпустил в Сергея 13 пуль. Но эта стрельба, считает уже защитник Артема – Татьяна Ворошкова, свидетельствует, скорее, о его волнении и отсутствии контроля, чем о желании умышленного убийства милиционера. Адвокат не торопится с комментариями в деле, но и не скрывает, что обвинение Дериглазова в ограблении – вызывают большие сомнения. Как и квалификация убийства Евлахова – как убийство милиционера при исполнении служебных обязанностей. Куда именно мог идти Артем с оружием, защитница не знает, но не скрывает, что версию очередного ограбления не рассматривает. Говорит, подсудимый в момент преследования мог испугаться или даже не отвечать за себя.
Татьяна Ворошкова, адвокат А.Дериглазова: «Мой подзащитный не отрицает, что это действительно произошло от его действий. А уже какие, это будем смотреть в судебном заседании».
Что случилось на следующий день – когда при задержании Артема были ранены еще два оперативника, ни адвокат, ни обвинение, ни пострадавшие не комментирует. На предыдущем заседании все стороны согласились перейти к рассмотрению по сути, не возвращаясь к доследованию. Сам подсудимый сегодня впервые появился перед телекамерой. Но брат погибшего милиционера выразил недовольство тем, что на скамье подсудимых находится один человек. Он не скрывает – в семье ждали, что судить будут и подельников обвиняемого в ограблении банков, и его отца.
Александр Евлахов, брат погибшего: «Я не уверен, что был только один Дериглазов там. Если у отца его есть разрешение на хранение оружия – значит, он неправильно хранил то оружие. Отец должен был ответить за свои проступки, даже если он неправильно их хранил».
Адвокат Дериглазова считает, что именно показания о незаконном хранении оружия Дериглазов-старший дал под пытками, о которых неоднократно заявлял. Также под незаконным влиянием правоохранителей свои свидетельствования, говорят адвокаты Дериглазовых, давал и сам подсудимый, потому и его признания вызывают сомнения. Но про пытки Артем намерен заявить уже во время судебного процесса, когда не будет зависеть от следователей.
Татьяна Ворошкова, адвокат А.Дериглазова: «Разумеется, будет говорить об этом мой подзащитный и посмотрим. Пока трудно о чем-то говорить и судить – не начато рассмотрение дела по существу».
Рассмотрение дела по сути начнут в марте. Суд должен изучить все собранные материалы и доказательства – а это 15 томов – и опросить 30 свидетелей. В суде обещают: процесс не будет затягиваться – заседания решили проводить каждый день.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/11_02_02_Deriglazov.FLV”);
s1.write(“container”);
Марина Николаева