В Харьковском апелляционном суде продолжается рассмотрение жалобы прокуратуры об отмене подозрения экс-главе Холодногорского района Максиму Мусееву. В октябре прошлого года ему инкриминировали подозрение в государственной измене. В СБУ заявили, что Мусеев сотрудничал со спецслужбами РФ. Создавал «фейковые» организации ветеранов АТО, якобы для помощи бойцам, сам же собирал данные об армии, а затем передавал их в Россию.
Один из защитников подозреваемого, Юрий Вишневецкий, перед началом слушания предоставил заявление об отводе коллегии судей по делу, аргументируя это тем, что двое судей ранее участвовали в рассмотрении этой апелляционной жалобы.
Елена Кружилина, судья
Ухвалила: відмовити захиснику підозрюваного Мусєєва Максима Сергійовича, адвокату Вишневецькому у задоволенні заяви про відвід колегії суддів Харківського апеляційного суду
На прошлом заседании судом был объявлен перерыв – для того, чтобы прокурор имел время ознакомиться с материалами судебной компьютерно-технической экспертизы. Сегодня второй защитник Мусеева предоставил ходатайство с таким же требованием.
Андрей Межерицкий, адвокат Максима Мусеева
Я як захисник з матеріалами цієї експертизи не знайомий, мені невідомо, щодо яких обставин вона проведена, які висновки в ній містяться
Кроме этого, по словам адвоката Вишневецкого, данные материалы установили, что оборудование, с которого осуществлялся вход в почтовый ящик, где якобы были размещены материалы со служебной информацией, осуществлялся из Белгорода, а не из Москвы, как указано в сообщении о подозрении.
Юрий Вишневецкий, адвокат Максима Мусеева
Однак відповідно до матеріалів, які будуть, я думаю, в подальшому досліджуватися судом, ми побачимо, що насправді інсталювання цієї програми відбулося в серпні 2018 року, коли Мусєєв вже перебував за межами України, а тому він не мав можливість інсталювати цю програму і здійснювати в подальшому будь-яке спілкування
Однако, по мнению прокурора Вадима Белоусова, в материалах экспертизы опровергаются факты, указанные в подозрении. Они не могут влиять на доказательства, которые есть в уголовном производстве. Кроме этого, по его мнению, благодаря техническому прогрессу «айпи-адрес» может быть “плавающим”.
Вадим Белоусов, прокурор
Там вказується тільки те, що програму “Сигнал”, яка використовувалась для спілкування, вона тільки може встановлюватися власноруч. Це в нас нічого не спростовує і не доводить ані вину Мусєєва, ані спростовує цю вину. Тому вважаю, що ця експертиза – вона нічого не вирішує
По мнению прокурора Вадима Белоусова, такая позиция защитников свидетельствует о намерениях адвокатов Максима Мусеева затянуть дело.
Вадим Белоусов, прокурор
Я не зрозумів цю позицію, оскільки це – ну, явне затягування. Тому що, ну, вже наша апеляція вже розглядається більше двух місяців з моменту її подачі
Напомним, подозрение в государственной измене Мусееву 21 мая отменил Киевский райсуд города. Следующее слушание относительно правомерности этого постановления назначили на 5 августа.
Пока продолжается апелляционное рассмотрение жалобы, он находится в розыске.