Харьковские чернобыльцы уже третий день протестуют: возмущены решением Конституционного суда

Автор АТН

Харьковские чернобыльцы утром снова на площади Свободы. Как и обещали, акцию протеста не прекращают. Но уже к озвученным требованиям добавилось еще и возмущение решением Конституционного суда. Накануне там приняли решение, согласно которому пенсии у чернобыльцев должны быть такими, какими назначит Кабмин, а суды, в которые обращаются льготники, должны руководствоваться законом о бюджете. То есть, теперь если в госказне деньги на чернобыльцев предусмотрены не будут, свои деньги они не смогут получить даже с помощью суда. Но чернобыльцы продолжают настаивать: независимо от позиции правительства, государство должно выплачивать им суммы, предусмотренные законом.

Петр Прокопенко, член правления Всеукраинского объединения ветеранов Чернобыля: «Ссылка на то, что мол теперь нужно пересматривать судебные решения или, точнее, выплаты пенсий, которые уже были начислены и выплачивались ранее – незаконны эти ссылки и, в том числе, решение Конституционно суда. Потому что, согласно той же Конституции, о которой Конституционный суд почему-то умолчал, никакой новый закон, никакие новые нормативные акты не могут ухудшать положение граждан и права граждан».

В правительстве же наоборот, таким вердиктом Конституционного суда довольны. Вице-премьер Сергей Тигипко заявил: теперь суды не будут решать вопросы бюджета страны.

Сергей Тигипко, вице-премьер-министр: «Не може бути такого, щоб суд вирішував питання бюджету країни в цілому. Шість мільярдів рішення судів, які не передбачалися в бюджеті . Добре, що в бюджеті 2011 року ми мали певний профіцит, яким ми змогли що називається, закрити ці виплати. Якщо б ні, ми повинні були би різати реальну заробітну плату і різати пенсії».

Юрист Федор Вениславский говорит: вчерашнее решение – это продолжение того, что было принято в конце февраля прошлого года, когда Конституционный суд подтвердил полномочия Кабмина определять размер социальных выплат и гарантий. То есть, социальные права людей напрямую зависят от финансового состояния государства. Украине же, например, для того, чтоб выплатить все предусмотренные разными законами гарантии, льготы и компенсации, понадобилось бы несколько госбюджетов, говорит Вениславский. И уверяет: решение такого порядка полностью возможно даже для Европейского суда по правам человека. Поэтому национальный Конституционный суд принял непопулярное, но логичное решение, считает юрист. Правда, в нашей стране сделано это было присущим украинской власти способом.

Федор Вениславский, юрист: «Тут на самом деле, интересно проследить решение Конституционного суда, когда эти решения связаны были со статусом судей, с работниками прокуратуры, когда рассматривались уменьшения их социальных гарантий, то Конституционный суд сказал, это не соответствует Конституции. Когда дело коснулось большинства населения, которые пользуются социальными гарантиями, то Конституционный суд сказал, что тут нужно исходить из экономических возможностей государства».

Из всех льготников больше всего возмущены действиями власти пока что только чернобыльцы. Цифры из госбюджета, о которых говорит Сергей Тигипко, этих людей не волнуют. Каждый думает в основном о том, за какие деньги будет завтра есть, покупать лекарства и оплачивать медицинскую помощь.

Юрий, ветеран Чернобыля: «Несмотря на то, что чернобыльцы, все поснимали. Получал до шести тысяч, сейчас две тысячи. На лекарство уходит много денег, я лежал в больнице и вот сейчас надо идти, на лекарства, а где деньги брать, я не знаю. Это так, идти сразу ложиться под поезд и все».

Виталий Зверев, ветеран Чернобыля: «Ну, представьте, я выиграл два суда, получал пенсию 5 тысяч, сейчас они сделали, повысили мне пенсию, но я получаю 1800, 5-го мая 86 года я был уже на реакторе, прямо на реакторе! И вот это они мне сделают пенсию».

Если, согласно принятому решению, размер выплат льгот зависит от экономического состояния государства, говорят специалисты, тогда Конституционный суд должен дать еще разъяснения или принять новое решение, чтоб эта связь действовала не выборочно, а для всех категорий. В том числе и для самих судей Конституционного суда.

Светлана Сирык

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше