Сегодня в Киевском райсуде допросили эксперта, из-за которого накануне так и не огласили приговор трем экс-работникам областного управления милиции. Их обвиняют в незаконном задержании Евгения Звенигородского год назад. Во время задержания мужчина получил смертельные травмы, из-за которых умер в больнице. Перед этим правоохранители вынесли Евгения из облуправления умирать под открытым небом на скамье напротив учреждения.
Именно вопрос количества травм приостановил вынесение приговора 3-м милиционерам неделю назад. Представители пострадавших настаивали: утверждения о том, что задержанный получил, по меньшей мере, 8 ударов, может свидетельствовать, что все 3 работника уголовного розыска, как об этом говорил свидетель, принимали участие в избиении. Прокуратура же только одному из них – экс-сержанту Богдану Цихмистро выдвинула такое обвинение. Он сам также признал, что действительно, цитата: «3-4 раза, чтоб остановить сопротивление, ударил в область живота Звенигородского, но не сильно».
Эксперт, который руководил комиссионным исследованием, сегодня в суде подтвердил, что именно эти удары – не менее 4-х – стали смертельными. Кроме того, он засвидетельствовал, что синяки у задержанного были на веке, грудной клетке, ноге, мошонке. Но они, по словам эксперта, не смертельны и могли возникнуть от одиночных ударов, которые были нанесены не позднее, чем за сутки до смерти. Тот факт, что более четко специалист не смог выяснить время появления синяков, позволил защите допустить, что их Евгений получил до визита в милицию.
Андрей Поликанов, адвокат Б. Цихмистро: «Телесные повреждения, легкие телесные повреждения были установлены по давности в течение суток. Известно, момент задержания был 6-ю часами до Звенигородского. Поэтому мы считаем, что данные телесные повреждения не имеют отношения к моменту задержания и не причинялись сотрудниками милиции».
Представитель семьи Звенигородских уверен, что до задержания у Евгения не было синяков, так утверждает его товарищ и люди, которые его видели. Он считает, что суд должен поверить словам свидетеля, который был задержан вместе со Звенигородским, об участии в избиении всех милиционеров и осудить каждого на 12 лет.
К тому же, отмечает адвокат, можно было бы говорить и о максимальном наказании – пожизненном заключении, если бы данные экспертизы позволили квалифицировать действия милиционеров по другим статьям. Ведь по данным медиков врачи неотложной помощи, которые осматривали и оперировали Звенигородского, кроме указанных экспертами травм, у него были еще закрытая черепно-мозговая травма, разрыв легких, ушиб сердца. Но это не подтвердил эксперт, который производил вскрытие тела. По мнению его коллеги, который занимался комиссионной экспертизой и сегодня давал показания в суде, врачи могли поставить более расширенный диагноз, чтоб помочь больному, но в дальнейшем он не подтвердился.
Игорь Давыдов, представитель семьи Звенигородских: «Честно говоря, меня сегодняшние показания эксперта привели в какое-то непонимание. Как так, если врач ставит диагноз, что человеку останавливалось сердце, я знаю об этом со слов потерпевшего Адонина, который разговаривал с врачом, который оперировал, то этого нельзя было подтвердить? Честно говоря, я заключением экспертизы очень недоволен. Мы могли бы говорить о более тяжкой квалификации, в том числе и убийстве».
Государственное обвинение к дебатам о врачебном диагнозе и времени получения Звенигородским легких телесных повреждений не присоединилось. Свою позицию они основывают на официальных данных относительно получения смертельных травм.
Евгений Терпелюк, гособвинитель: «Эксперт дал показания в ходе допроса его и показал, что 4 травмы были нанесены в живот потерпевшему и именно они причинили смерть. Остальные травмы они относятся к легким телесным повреждениям».
Гособвинитель свои требования относительно наказания подсудимых не изменил. Прокуратура считает, что экс-работники милиции должны понести реальное наказание, но не настолько суровое, как просят пострадавшие. Для Богдана Цихмистро за нанесение смертельных травм гособвинитель требует 9 лет лишения свободы, для Алексея Лазарева и Александра Марченко, за превышение служебных полномочий, по 6 и 5 лет. Какое решение примет суд, станет известно через сутки.
Марина Николаева