К пожизненному лишению свободы Артем Дериглазов, которому на момент совершения преступления был 21 год, был приговорен в 2012 году за убийство патрульного Сергея Евлахова. Трагедия произошла на Алексеевке двумя годами раньше. Дериглазов, который с раннего возраста увлекался стрельбой и оружием, и сам, по его признанию, незаконно переделал макет автомата Калашникова в боевой, спрятал его в сумку и направился на проспект Людвига Свободы. Что он там делал, подсудимый так и не смог вспомнить в суде – для защиты это стало поводом поднять вопрос о вменяемости Артема. Однако экспертиза хоть и отметила его замкнутость, избежать суда Дериглазову не позволила. Хотя сама цепочка событий этого преступления вызывает споры до сих пор. Патрульные в тот вечер остановили Дериглазова из-за странного внешнего вида – в жаркий июльский день он был одет в куртку с длинным рукавом. Однако вместо того, чтобы показать правоохранителям документы, Дериглазов использовал газовый баллончик и бросился бежать. Милиционеры бросились вдогонку, причем Сергей Евлахов побежал наперерез. Когда за многоэтажкой патрульный догнал беглеца, тот начал стрелять в него из автомата, который был у него в сумке. Сергей был убит на месте. Как объяснял сам подсудимый, он не понял, что стреляет в сотрудника милиции. Но суд счел, что Дериглазов действовал умышленно.
Елена Васильева, судья
Дериглазов, осознавая, что перед ним одетый в форменную одежду работник милиции, с целью пресечения действий Евлахова по его задержанию и таким образом, избегая ответственности, незаконно использовал оружие и боеприпасы, желая смерти Евлахову, достал из рюкзака автомат и очередью произвел по Евлахову несколько выстрелов.
С места убийства Дериглазову удалось скрыться. Его задержали в собственном доме, где он жил с родителями, в ходе подомового обхода всех собственников зарегистрированного оружия. У отца Артема, Игоря такое имелось. Во время задержания обвиняемый оказал сопротивление и ранил двоих сотрудников милиции. Снова же, как говорят правоохранители умышленно, а как говорит сам Дериглазов по ошибке – снова не понял, что это за люди в гражданском. В 2012 году Червонозаводским судом Артем Дериглазов за убийство правоохранителя, покушение на жизнь еще двоих и незаконное обращение с оружием был приговорен к пожизненному лишению свободы. После этого были апелляции, и из-за процессуальных нарушений, дело было снова возвращено в суд первой инстанции. На этот раз коллегия оказалась более милосердной.
Елена Васильева, судья
Путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание в виде 15 лет лишения свободы
Пострадавших такое решение суда возмутило. И раненый милиционер Владимир Гвоздик, и брат погибшего патрульного Александр Евлахов уверены, без давления не обошлось. Недаром в начале этого года имя Артема Дериглазова попало в список политзаключенных – как свидетельствует проект закона об индивидуальной амнистии, размещенный на официальном портале Верховной Рады и поданный депутатами Радикальной партии, Дериглазова пытались освободить в числе других кандидатов как человека пострадавшего от системы. Однако этого не произошло. При этом пожизненное все же заменили 15-тью годами, 5 из которых Артем уже отсидел.
Александр Евлахов, брат погибшего
Человек, который убил одного милиционера и ранил двух, никогда исправлению не подлежит. Это нереально просто. И скорее всего, склонен к тому, что тут какое-то давление на судей произошло, потому что Дериглазова отец по достоверным-недостоверным данным он является членом Правого сектора. Здесь, скорее всего, замешан и Правый сектор и партия радикалов с Ляшко, потому что подавали его как политзаключенного.
Владимир Гвоздик, пострадавший
Это еще раз доказывает, что в нашей стране коррупция, прежде всего. Я даже не знаю, что вам сказать.
Семья Артема Дериглазова комментировать изменение приговора сыну отказалась, адвокат и вовсе не присутствовала при оглашении приговора. А вот в прокуратуре не исключают, что на это решение будет подана апелляция. Пока, говорит гособвинетель, непонятно какими аргументами руководствовались судьи, которые смягчили приговор.
Владлен Слон, гособвинетель
По моему мнению, судом не было учтено до конца то обстоятельство, что литература, которая была изъята во время обыска у Дериглазова дома, это была нацистская символика, это были видео двд-диски с изображением насилия. То есть судом не был в полной мере учтен тот фактор, что человек склонен к насилию, что его интересовала правильность нанесения телесных повреждений.
Брат погибшего Александр Евлахов наоборот говорит, что подаст апелляцию в обязательном порядке. Что же касается самого Артема Дериглзова, то его ждет еще одно решение суда – обвиняемым он проходит и по серии ограблений. Досудебное следствие решило, что именно Дериглазов вместе с подельниками грабил ювелирные магазины. В ходе рассмотрения дела у суда возникло слишком много вопросов, и эти эпизоды были выделены в отдельное производство. Но даже если Дериглазов будет и по этим эпизодам признан виновным, он уже не получит наказания больше назначенного.