Сотрудники СБУ вместе с правоохранителями нагрянули к чиновнице Администрации Октябрьского района как раз в тот момент, когда она получала деньги. Так, чтобы положительно решить вопрос об отключении от сети централизованного теплоснабжения 46-летняя зам. председателя администрации района по вопросам ЖКХ, сообщают в МВД, потребовала от гражданина 5 тысяч гривен. Это не первая ее взятка, заверяют силовики. В ноябре прошлого года, по их данным, задержанная за схожую услугу получила те же 5 тысяч гривен. По данному факту следователи открыли уголовное производство по статье “принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом” Уголовного кодекса Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде 10 лет лишения свободы. В Администрации, в свою очередь, прокомментировать задержание их сотрудницы не могут, так как, говорят – какой-либо информацией они не владеют.
Дмитрий Лазуренко, зам. пред. администрации Октябрьского р-на:
Какую-либо информацию по-поводу случившегося прокомментировать не могу, то есть это могут прокомментировать правоохранительные органы. На сегодняшний день я так понимаю проводится следствие, по результатам которого будут какие-то итоги. Мы информацией пока никакой не обладаем. – Но пока она работает? – она не на работе, то есть у нее какие-то мероприятия следственные.
Также накануне силовики задержали “на горячем” двоих сотрудников “Харьковоблэнерго” за незаконное подключение помещения к электроснабжению.
Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора Харьковской обл.:
Вчора відбулася реалізація, під час передачі чергового траншу неправомірної вигоди був затриманий один з працівників “Обленерго”. Крім того, слідство має інформацію про те, що він разом з ще одним своїм колегою систематично отримували хабарі від підприємців за надання тих чи інших послуг.
От предпринимателя двое энергетиков получили 6 тысяч гривен. Деньги бизнесмен отдавал частями. Сейчас, рассказывают в областной прокуратуре, проводится досудебное расследование по статье “получение неправомерной выгоды должностным лицом”, решается вопрос об избрании меры пресечения для них в виде содержания под стражей.