Харьковское телевидение — одно из самых заангажированных в Украине. Такие неутешительные выводы были сделаны в ходе мониторинга экспертами «Телекритики», которые сегодня представила в Харькове одна из исследователей, активистка движения “Стоп цензуре!” Наталья Соколенко. После захвата и лишения эфира АТН, А/ТВк и Форы, в поле зрения экспертов попали лишь “Симон,” 7 канал и ОТБ, которые ошарашили экспертов своим тотальным транслированием провластной точки зрения. И хотя исследователи не настаивают, что речь идет о незаконно проплаченных материалах, они отмечают, что в апреле треть всех репортажей местных телеканалов имели признаки заказных. Более-менее терпимая ситуация на телеканале “Симон”. Эксперты подсчитали, что 21% материалов здесь также имеют такие признаки; хотя их ранее почти не было. На 7 же и ХОГТРК количество сюжетов, которые можно отнести к заказным достигла 33 и 31 процента, соответственно. При этом резкое увеличение таких материалов началось с весны. В начале года их было меньше и это эксперты связывают с отпусками чиновников, что подтверждают и в городском информационном департаменте. Перед этим, во время избирательной компании, харьковские телеканалы также захлебывались от «джинсы», говорят эксперты, причем говорилось исключительно о провластных кандидатах. Они так или иначе присутствовали в всех сюжетах, и без поиска информационных поводов.
Наталья Соколенко, «Стоп, цензуре!», Телекритика
Першій сюжет – в приймальні Писаренко кипить робота, вже надійшло 4 тисячі звернень, від громадян, харків”ян. Вівторок – продовжує і знову кипить робота, і скільки там звернень продовжують, якась там Мар’я Іванівна приходить, ридає і так далі, і так до п”ятниці… Жодної інформації, скільки зверень вирішено з тих 4000 зверень звісно немає… І як журналісту ставитися до професійних виконань, до дотримання стандартів?! І просто з точки зору здорового глузду: кому це потрібно? Приймальня Писаренко, ну хай він там працює, ну зробить щось… Або Мураєв та Шенцев посадили берізки, теж топ-новина!
Харьковские журналисты на критику практически не реагируют. Презентация результатов мониторинга в Харькове заинтересованности не вызывала – среди участников собрания представитель лишь одного из каналов, 7-го – главный редактор” Харьковских Известий ” Анна Кузнецова и начальник городского информационного департамента Юрий Сидоренко. Топорность провластных сюжетов редактор объясняет не цензурой, а непрофессионализмом собственных подчиненных.
Нет журналистов, адекватных, нормальных профессиональных, и с этого нужно начинать …
Замечания о заказных материалах руководитель муниципального департамента, который, кстати по данным официального сайта, способствует беспрепятственной деятельности средств массовой информации и утверждению свободы слова; объясняет личным восприятием. Ведь документальных доказательств заангажированности нет. Зато эксперты признали высокий уровень соблюдения харьковчанами других профессиональных стандартов – точности и оперативности.
Юрий Сидоренко, нач. Департамента по вопросам информации
Меня очень радуют цифры по дотриманню журналистских стандартов. Порадовали? – Да. – А тот факт, что много здесь «джинсы». – Ну опять, это же бездоказательно… Наташа же говорит, что доказательств нет, что было проплачено… – Платіжки немає, підтверджую, але це наші оцінки … – Враження… Враження может быть такое, может быть другое…
Наталья Соколенко, «Стоп, цензуре!», Телекритика
Чому з достовірністю нормально, тому що телеканали люблять висвітлювати діяльність органів влади, а якщо представник влади щось заявляє, він сам і є цим джерелом. Ось достовірність виконана на 100%. Те ж саме з оперативністю: те ж саме дуже оперативно вранці, об’їзд як я сьогодні знаю, тобто до вечора можна встигнути зробити будь-який сюжет, а баланс забезпечити чомусь не виходить…
Эксперт призвала журналистов придерживаться профессиональных стандартов, ведь собственное неуважение корреспондентов нередко превращается в неуважение их со стороны других, в частности чиновников, что способствует притеснениям. Исследователи Телекритики с начала 2013 зафиксировали 82 случая нарушений прав журналистов, а с 1 марта 2012 – 309 случаев преследований и давления на медийщиков. Речь идет о возвращении темников, рейдерство, судебные иски, политическое и, прежде всего, физическое давление – ведь количество фактов избиения корреспондентов увеличилось.