Передача земли жилищным-кооперативам давно вызывает вопросы не только у активистов, но и у прокуратуры. Земельный кодекс позволяет органам местного самоуправления бесплатно выделять ее членам громады, которые не имеют собственной жилплощади, если они объединяются в ЖСК и самостоятельно строят себе жилье. Однако, как показывает практика, нередко таким образом в Харькове получали земли ВИП-клиенты, которые строили особняки и торговые центры. В последней сессионной повестке оппоненты городской власти вновь обнаружили три новых ЖСК, которым планировалось бесплатно передать землю. Но смогли добиться исключения этих вопросов. Так, всего за два дня до заседания был внесен четвертый кооператив – “Левада – 2015,” – которому передавалось 5 гектаров земли у медкомплекса на Салтовке.
Игорь Черняк, фракция “Самопомич”
Абсолютно незрозуміла логіка чому ті кооперативи три не допускають до участі в сесії, натомість за два дня до сесії з”являється кооператив, який все ж такі одержить дозвіл на розробку землеустрою. Тому слід у цьому питанні бути достатньо послідовними й якщо харківська міська рада виключила ті три кооператива, я пропоную розглянуте й це питання за основу та виключити цей кооператив.
Участок, который выделили кооперативу, уже застраивается. Работы проводит крупная харьковская фирма Жилстрой-1. Впрочем, эта не единственная компания, которая по этой схеме получает землю под застройку. В горсовете оправдываются, без нормальной процедуры продажи земли через аукционы развивать иначе городские территории невозможно. Более того, застройщики получают землю на окраинах, на которую мало кто претендует, а возводят так называемое социальное жилье – это и работа для харьковчан, и не самые дорогие квартиры. Это подтверждают и сами строители.
Александр Харченко, председатель правления Жилстрой -1
жилые дома, высотные жилые дома. самые дешевые в Харькове. Там будут какие-то квартиры, которые возможно попадут под кредитование молодежное? – все может быть. будет кооператив, он будет решать. – пока еще неизвестно? – там выделена земля в части разработки документации, но это высотные дома будут.
Оппоненты власти уверяют, они не против развития строительного бизнеса. Но отрицать тот факт, что застройщики зарабатывают на этом, тоже нельзя. А деньги за землю могли бы пополнить бюджет. Кроме того, при несвоевременной подготовке вопрос к сессии, проследить какие земельные участки уходят под социальные проекты, а какие под коммерческие и элитные особняки достаточно сложно. По подсчетам активистов, за годы пока у руля Харькова стояли Кернес и Добкин в частные руки перешла четверть территории лесопарка. Там, кстати, по схеме ЖСК появился и особняк, в котором проживает Михаил Добкин.
Игорь Черняк, фракция “Самопомич”
Була дискусія про те, що кооперативи помагають будувати соціальне житло, щоб ціни на житло буди доступні для всіх харків’ян. Так вот, з 2008 року різним кооперативам було видано в загальному обсязі 815 га землі, з них близько 400 на території Харківського лісопарку. А тепер відповідно запитання, чи є в Лісопарку у нас соціальне житло, яким можуть користуватись мешканці Харкова?
Кернес, правда, уверяет, что здесь есть и социальные многоэтажки. Что же касается имения Добкина, то тут мэр в привычной манере переводит тему, призывая оппонентов заняться темой заброшенных пионерлагерей в Лесопарке и законностью бизнеса своих коллег по фракции. И уверяет, сейчас уже все земли Лесопарка надежно охраняются.
Геннадий Кернес, мэр Харькова
Когда мы будем анализировать, что, зачем, почему, кому, как, что получается из этого. То я Вам хочу сказать, получается из этого, первое – освоение земельных участков, которые находятся, первое в зоне жилой застройки, я подчеркиваю в зоне жилой застройки. У нас есть четкое решение горсовета, где определены границы так называемого Лесопарка, где нельзя выделять земельный участка под жилую застройку. Это касается Лесопарка! почти 2000 га
Впрочем, оппоненты действующей власти намерены и дальше мониторить сомнительные земельные решения, тем более, что этими схемами заинтересовались и в областной прокуратуре