Весьма торжественное открытие обновленного сквера возле Харьковского велозавода состоялось 23 июля 2012 года. Событие не без пафоса описали на официальном сайте горсовета, мол, именно по поручению мэра была сделана реконструкция. Начали работы еще в мае, говорится на сайте, установили 32 скамейки, 53 урны для мусора, 69 опор для светильников, вымостили 6 тыс кв метров плитки, засеяли газон, сделали водопровод. Однако тендер на проведение работ Департамент коммунального хозяйства объявил только 30 августа – то есть через месяц с “хвостиком” после того, как работы были выполнены. Экономисты уверены – это беспрецедентная дерзость городских чиновников.
Владимир Соболев, доктор экономических наук:
С точки зрения документального оформления – работы могут проводиться только после подведения итогов тендера, соответственно выделяются деньги, если работы проводятся до объявления тендера – то они никак не могут быть с ним увязаны и списаны под него
Работы были оценены в более чем 9 млн грн, срок исполнения – до конца 2014 года. Но победитель тендера – частное предприятие “Флагмар” справилось с ними значительно раньше, еще до того времени, когда стало ясно, что именно им, фирме с уставным капиталом в 100 грн, достанется лакомый кусок. Чем занимается “Флагмар” – в интернете информации мало, лишь упоминания в СМИ о выигранных тендерах, например, на благоустройство территории на проспекте Победы более чем на 9 млн грн. К тому же, на официальном сайте горсовета никакого упоминания о “Флагмаре” как исполнителе работ нет – сквер, якобы, ремонтировали коммунальные предприятия “Харьковзеленстрой”, “Дорремстрой”, “Харьковблагоустройство”, администрация Коминтерновского района и велозавод.
Юрий Аксёнов, адвокатская контора Кортис:
Как я понимаю – это какая-то мошенническая схема, для того, чтобы деньги, которые выделяются на это благоустройство, положить себе в карман
Нестыковки заметили журналисты издания “Наші гроші”, и написали запрос в горсовет с просьбой разъяснить несоответствие. Ответ получили 26 ноября, там говорится – акты выполненных работ от “Флагмара” в Департамент коммунального хозяйства не поступали, а средства подрядчику из городского бюджета перечислены не были. Никаких разъяснений ни о временном промежутке от открытия сквера до объявления тендера, ни о том, что через 4 месяца после этого открытия до сих пор нет актов выполненных работ.
Сейчас в сквере возле велозавода нет строительной техники, местные жители говорят – не видели ее здесь с лета. Новости АТН отправили в горсовет свой информационный запрос, ждали ответа месяц. В нем уже есть определенные сдвиги – акты выполненных работ появились. По состоянию на 28 декабря 2012 акты предоставлены на сумму 5 878 000 грн. Но даты выполнения этих работ в ответе нет. Хотя это очень важно, говорит экономист Владимир Соболев, возможно именно поэтому ее горсовет и скрыл.
Владимир Соболев, доктор экономических наук:
Если какие-то работы проводятся, не важно опять-таки без привязки к тендеру, допустим, в июле, есть некие работы, есть наглядный результат этих работ – допустим новый сквер, аллейка, лавочки, прочее, если оно проводилось в это время, то оно и ж должно быть оформлено как проведенное в это время
Скорее всего – при восстановлении сквера могла быть задействована соответствующая схема, предполагают собеседники Новостей АТН. Некая фирма по просьбе горсовета за собственные средства занялась благотворительностью и реконструировала сквер, славу на себя взяли городские чиновники и подарили харьковчанам комфортное место отдыха. Потом решили еще и заработать, объявили тендер, его выиграла неслучайная фирма – из бюджета ей были перечислены деньги на реконструкцию. Кому они достались вконце – предположений немного.
Юрий Аксёнов, адвокатская контора Кортис:
Наше общество настолько не вникает в то, что происходит за наш с вами счет, за бюджетные деньги по сути, что люди, которые стоят за этими тендерами, за этими госзакупками, просто теряют связь с реальностью, и начинают настолько цинично продавать нам уже построенные объекты
Обновлением сквера возле велозавода должна однозначно заинтересоваться прокуратура, уверен Аксёнов. Ведь если после проверки все эти факты подтвердятся – не одно лицо из цепи может сесть за решетку за мошенничество, хищение средств и превышение полномочий.