Харьковский окружной административный суд отказал представителям Гражданской сети «ОПОРА» в удовлетворении исковых требований к Основянской районной в городе Харькове территориальной избирательной комиссии по выявленным разногласиям в протоколах участковой избирательной комиссии и районной ТИК.
Об этом сообщили в Гражданской сети, отметив, что «ОПОРА» будет оспаривать это решение в апелляционном суде.
Решение в судебном заседании озвучила судья Харьковского окружного административного суда Лариса Марьенко. Оглашение решения началось в 23.56 6 ноября и завершилось сегодня, 7 ноября.
Следует отметить, что во время судебного заседания представители «ОПОРЫ» отметили, что протокол участковой комиссии был составлен сразу после полуночи, а в ТИК комиссия приехала только через 12 часов.
Кроме того, судья сообщила, что на действия этой участковой комиссии была написана жалоба одним из наблюдателей, но не представителем «ОПОРЫ». Этот наблюдатель зафиксировал членов комиссии за заполнением протокола на территории ТИК и тем, что они имели с собой печать.
Эта жалоба не была рассмотрена, отметили в гражданской организации.
В то же время, в ГС «ОПОРА» добавили, что судья в решении указала, что данные, которые есть в наличии у суда, в частности, по протоколу заседания ТИК, не отличаются. Жалоб на действия комиссий не поступало, так что оснований для удовлетворения иска у судьи нет.
Представитель третьей стороны – кандидата на должность городского головы Игоря Терехова – в судебном заседании отмечал, что жалоб к оглашению результатов выборов в городскую ТИК не поступало, а после оглашения они не имеют права приниматься согласно Избирательному кодексу.
По мнению координатора наблюдения Гражданской сети «ОПОРА» за выборами в Харьковской области Николая Зинченко, суд принял решение, исходя из формальных признаков, в то время проблема расхождения данных в протоколах решена не была. Фактически данные, которые были в протоколе наблюдателя «ОПОРЫ», во внимание не приняли.