Перед началом судебного заседания Юрий Апухтин отмечает – сегодня исполняется ровно два года, как он находится под стражей. На нынешнем заседании, кажется, дело подходит к завершению. Судья должна была предоставить подсудимому последнее слово. Правда сделать это она не торопится. Во время дебатов стороны ссылались на доказательства, которые не были изучены в ходе судебного следствия. Потому решает возобновить следствие.
Судом направляється лист до прокуратури Харківської області, до всієї групи прокурорів, які включені до всієї групи прокурорів по даному провадженню для з’ясування та надання до судового засідання речових доказів, які зазначені, всіх речових доказів, які зазначені в реєстрі досудового розслідування.
Речь идет о вещественных доказательствах, изъятых после нападения на милицейский автобус 8 апреля 2014 года. Неизвестные молодчики преградили ему путь и с помощью подручных средств пытались разбить в нем окна. Внутри находились военнослужащие Винницкой области, которые накануне участвовали в зачистке облгосадминистрации. К таким действиям неизвестных, по мнению прокуратуры, подтолкнули именно призывы Апухтина. Также прокуратура должна предоставить доказательства, изъятые во время обысков у подсудимого. При этом гособвинение подчеркивает: в том, чтоб не рассматривать их во время судебного процесса они были единодушны с защитой.
Максим Мозговой, прокурор отдела прокуратуры Харьковской области:
Это фрагменты стекол, насколько я помню, кирпичи, которыми кидали в автобусы, и палки. На них нет отпечатков пальцев. И сошлись на том, ячтоб не затягивать процесс и их не изучать. Но суд посчитал необходимым их изучить.
Решение судьи по возобновлению следствия уже после дебатов защита называет нарушением процесса. Доказательств, которые не изучены, считает адвокат Апухтина Дмитрий Тихоненков, нет. Те же доказательства, которые теперь затребовала судья, не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу, уверен Тихоненков.
Дмитрий Тихоненков, адвокат Ю. Апухтина:
Если бы суд считал, что это необходимо, судья должна была бы проявить эту инициативу не сегодня, а перед судебными дебатами. На дебаты мы выходим, когда уже все окончено. Поэтому когда уже прошли дебаты и осталось последнее слово, и вот эта инициатива судьи она носит искусственный характер.
Учитывая возобновление судебного следствия, сегодня служительница Фемиды также предложила разобраться с мерой пресечения. Срок содержания под стражей, не смотря на возражения защиты, был продлен до 10 февраля.