Украли деньги, вынесли телевизор, нахамили. Так рассказывает о визите государственных исполнителей председатель городского союза предпринимателей Александра Шармар. Правда, то, что к нему пожаловали именно госслужащие, а не бандиты, предприниматель узнал позднее. Когда в его дверь постучали, Александр был уверен, что открывает соседу. А вбежали какие-то двое молодчиков и женщина, которые утверждали: они пришли к должнику КП “Харьководоканал”, который обязан уплатить около 1000 гривен. И не показав никаких документов, утверждает Шармар, кинулись забирать имущество.
Александр Шармар, глава профсоюза предпринимателей Харькова
Я отошел позвонить, я стоял у телевизора, оСудин из них схватил, а двое блокировали, начали меня отталкивать, и он вынес телевизор из квартиры. Деньги с этого стола в сумме 840 гривен, и 4 мне так бросили на стол, будто вот мы тебе оставляем, это что на пропитание, брал вообще этот неизвестный человек, который представился прохожим. И я обнаружил, что деньги пропали – 6,5 тысяч и 2 тысячи, которые мне один предприниматель передал передать другому лицу.
И уже на пороге, говорит Александр, женщина ему показала удостоверение госисполнителя. Однако мириться с таким поведением служащего предприниматель не стал. И главным образом потому, что должником себя не считает. Хотя признается: в привычном смысле этого слова за коммунальные услуги не платит. Во-первых, потому что не заключал договор с КП “Вода,” а публичный договор не признает. Во-вторых, потому что дал поручение банку расплачиваться с коммунальщиками за счет советских сбережений. В-третьих – и это самое главное – должником по документам оказался вовсе не Александр Шармар.
Александр Шармар, глава профсоюза предпринимателей Харькова
Этот долг был написан и судебный приказ на Шармар Алину Александровну, которой в природе не существует
Юрист КП “Харьковводоканал”, который отказался комментировать ситуацию на камеру, рассказал: другое имя – обычная описка. А деньги должен все-таки Александр Шармар. Сейчас в ходе судебного процесса, в котором предприниматель пытается оспорить факт признания его должником, эту ошибку уже исправили. Сам же Александр Шармар уверен, другое имя – уловка. По его словам он уже неоднократно отбивался от судебных приказов, которыми коммунальщики пытались заставить его платить. Из-за так называемой ошибки, он своевременно не получил судебный приказ и не смог его оспорить. Специалисты Харьковской правозащитной группы подозрений Шармара не разделяют. Говорят, практика показывает, что часто известия о долгах люди получают из-за путаницы, которая царит в абонентских отделах коммунальных служб. Судебный приказ, который как форма взимания долгов через суд, существует с 2010. Суд, на основании документов, представленных коммунальщиками, принимает решение без участия неплательщика. Но после, в течение 10 дней должен известить его о принятом приказе, чтобы человек мог его оспорить при необходимости. Если же произошла ошибка, то снова надо действовать через суд.
Людмила Клочко, Харьковская правозащитная группа
Он должен для начала обратиться с заявлением в исполнительную службу, обратиться в суд, который издал этот судебный документ, приказ или решение судебное с тем, чтобы его выдали на руки, чтобы остановили исполнение, и если исполнительная служба продолжает действовать и исполнять судебный приказ или любое судебное решение, которое не относится к этому конкретному человеку, есть процедура жалобы на незаконные действия судебного исполнителя, тоже нужно обращаться в суд.
Александр Шармар сейчас через суд и оспаривает незаконный, по его мнению, приказ. Кроме того, он обратился в исполнительную службу и милицию с требованием открыть уголовное производство против работников, которые действовали, по мнению Шармара, незаконно. В самой исполнительный службе Ленинского района инцидент с Александром не комментируют.