Эксперты по букмекерским ставкам не считают встречу в Харькове договорной.
Специалист по букмекерским вопросам прокомментировал ситуацию со ставками на матч УПЛ “Металлист” – “Волынь” (3:3), который вызвал сомнения на предмет того, проходил ли он в рамках честной спортивной борьбы.
Тренер “Металлиста” Игорь Рахаев заявил, что у него сложилось впечатление, будто футболисты играли на тотализаторе.
“После матча “Металлист” – “Волынь” (3:3) мы направили запросы о том, принимались ли подозрительные ставки на эту встречу УПЛ, в букмекерские конторы “Пари-Матч”, Favbet и российскую БК “Лига Ставок”, – рассказал главный редактор интернет-издания “Рейтинг Букмекеров” Алексей Ткачук. – Все букмекеры ответили однозначно: нет. В то же время главный букмекер “Пари-Матч” Апер Оганесян отметил, что ставки в таком случае оформлялись бы скорее в международных либо азиатских конторах, а не в тех, которые сосредоточены на украинском рынке и других странах бывшего СССР, поскольку тогда эти ставки привлекли бы внимание. Среди ставивших на этот матч в Favbet менее 5% игроков относились к так называемым “подозрительным” клиентам. Причем ставили в основном на “тотал меньше” и победу “Металлиста”, то есть на те исходы, которые не выиграли”.
Как сообщил Алексей Ткачук, подозрительным игрока посчитают, например, если он зарегистрировался в букмекерской конторе, сделал несколько ставок там и тут, поиграл для маскировки, а потом загрузил тысячи долларов на какой-то исход в матче некрупной лиги или товарищеском матче и выиграл.
“Мы лично не думаем, что матч “Металлист” – “Волынь” был договорным”, – сказал Ткачук.
Источник: “Сегодня”