Забор вместо пространства для прогулок, а проход к воде – по согласованию. С такими реалиями, рассказывают жители Даниловки, они столкнулись около недели назад. На этих территориях уже давно появился квартал с коттеджами, часть – не только оградили забором, но и разместили там систему охраны с колючей проволокой. Но, постепенно строительство начало расширяться, и вскоре вплотную к водоему вырос еще один забор.
Вадим, местный житель:
В один прекрасный день гуляли с детьми по территории. Вот, прошлись к речке, к водоёму. А там – забор бетонный, пройти не смогли, пытались его обойти, обойти его невозможно, все застроено, все загорожено. Это очень большая проблема, обойти невозможно, дети плачут. В какие-то заросли попадают. Вечером вообще пройти невозможно, такого еще, конечно, не было беспредела.
Оксана, местная жительница:
Известие, которое мы получили на прошлой неделе нас огорчило, потому что район застраивается, мало доступа к природным ресурсам, к той же воде. Когда мы увидели, что забор идет вплотную, мы как-то немножко огорчились, потому что Даниловка: много детей, школа рядом, детский сад, все гуляют, на велосипедах, с животными, дети просто сами катаются. И самое главное – пляж.
Люди жалуются, что им оставили только небольшой клочок пляжа возле водоема и леса, но, этот кусок земли с зарослями с трудом можно назвать полноценной зоной для отдыха. Местные жители уверены – их законные права нарушаются. Обратились к застройщику: тот пообещал действовать в рамках закона и обеспечить доступ к природным ресурсам, однако верят в это харьковчане неохотно. Ведь неподалеку от этого места уже стоят шлагбаумы и другие заборы, и за них попасть могут далеко не все.
Евгений, местный житель:
Сначала сказали, что будет стоять шлагбаум, что будет перекрыт доступ, но, “будет калиточка и мы раздадим вам ключи”. Я не понимаю, почему я должен или моя жена согласовывать доступ к воде, с каким-то охранником, с каким-то застройщиком?
Татьяна, местная жительница:
Закрыли нам часть леса и подход к реке. Застройщик европейского квартала закрыл нам доступ туда прохода, он буквально вот недавно сделал проезд нам туда, дорогу, проход проложил прямой. Но, остался вопрос у местных жителей, потому что часть забора осталась очень близко к лесу расположена. И она все равно мешает местным жителям. Инициативная группа просит какие-то гарантии или подтверждение, что в будущем не поставят какой-то там шлагбаум.
Новости АТН пытались связаться в течение дня с представителем компании-застройщика, однако его телефон сначала был вне зоны досягаемости, затем – никто не брал трубку.
Юристы отмечают, что по закону защитная полоса возле водоема должна составлять не менее 25 метров. По словам адвоката Романа Чумака, если возникает спор относительно территории у реки, людям нужно идти к местным чиновникам, депутатам или в суд. Забор или другие сооружения, которые препятствуют бесплатному доступу людей к водоему, должен быть демонтирован, говорит адвокат. А тому, кто устанавливал ограничения – грозит штраф от 3000 до 17 000 гривен.
Роман Чумак, адвокат:
Землі, які знаходяться біля води зазвичай можуть передавати в користування з однією лише ціллю: для сіножаття. В усіх інших випадках обробляти ці землі, будувати якісь будівлі не можна – вони охороняються законом. Депутати, безумовно, можуть створити тимчасову комісію, яка вийде на місце скласти відповідний акт обстеження, і вже буде прийнято відповідне рішення для демонтування паркану. Якщо власник його не виконує, то цей спір вирішується в судовому порядку.
Между тем, местные жители создали инициативную группу и подготовили документы в городской совет, государственную экоинспекцию и прокуратуру, чтобы там разобрались – законными ли являются действия застройщика.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”