Сегодня Верховная Рада отменила законы о диктатуре, которые были приняты 16 января, в так называемый “черный четверг”. Принятые в обход регламента, с грубыми нарушениями, эти законы многие эксперты вообще не признали, однако независимо от отношения к ним, в Украине вполне можно было оказаться за решеткой – за размещение экстремистских материалов на три года, за клевету на 2. Сама формулировка документов настолько размыта и не четкая, говорят медиа-эксперты, что, по сути, позволяла привлечь к уголовной ответственности кого угодно. Аватарку в огне, достаточно популярную в период евромайдана, при необходимости служители Фемиды могли посчитать либо экстремистской, либо призывающей к свержению власти, в том случае, если сама личность кому-то была неугодной.
Игорь Розкладай, медиа-эксперт
По суті, це механізм боротьби з людьми, який Вам чимось не вгодив. Тобто, це може бути економічна конкуренція коли один конкурент на іншого подає певний наклеп, і поки розберуться, там будуть певні проблеми, певні збитки, так і політнична, звісно, це найкращий варінт здихатися своїх політичних опонентів, вивести їх на певний час з інформаційного поля, і це одразу матиме свої наслідки
О том, что правоохранителям поступил приказ “сверху” хватать всех неугодных, закрывать на два месяца в СИЗО, а потом разбираться, говорят и политики, и медийщики. Как на практике применялись бы законы, можно судить из опыта ближайшего соседа, ведь и законы написаны буквально под кальку российских. По закону “об экстремизме” уголовное наказание в Росси получили множество людей, информация есть на государственном сайте реестров, и поводы для такого наказания, говорит медиа-эксперт Александр Бурмагин, порой повергают в шок.
Александр Бурмагин, медиа-эксперт
Два роки отримав журналіст за заголовок – тільки за заголовок статті “Уйдем с Кавказа, станем сильнее!” Тобто, це було розцінено як екстремізм, заклик до сепаратизму. В них екстремізм – це таке загальне поняття, яке охоплює і тероризм, і сепаратизм, і купу всіх інших речей
В Китае пошли дальше – и проверяют информацию еще до ее опубликования, это делает специальная программа. Ши Шаньшань не считает это цензурой, говорит – такие меры безопасности необходимы, чтобы в сеть не попали материалы порнографического, экстремистского характера. Если же обойти программу удается – штраф, повторное деяние – уголовное наказание.
Ши Шаньшань, гражданин Китая
Наказание у нас есть, и штраф у нас есть – это за то, что видео, на котором существует нехороший материал, в сфере политики особенно, связано с опасностью, если появилось такое видео – через несколько часов тебя вычислили с помощью программы, мы узнаем место человека, где он добавил это видео
Голосование в ВР вовсе не значит, что опасность позади, уверяют эксперты. Ведь подписать документы должны еще спикер и президент, а до этого закон все еще действует, говорят они. И 16 января должно научить украинцев защищать себя, и не только от вооруженных силовиков на улице. А еще и от правоохранителей, сидящих в теплых кабинетах и внимательно изучающих аккаунты пользователей соцсетей и контенты сайтов.
Антон Исаев, программист
У вас зі сторінкою вашою все добре, налаштуванням приватності ви приховали все, шо можна приховати, і це, насправді, правильний варіант. Візьмемо будь-кого з друзів… (скл) в цієї людини не прихована сторінка від усіх взагалі
Фотография выложенная в соцсети, может не только рассказать интересующемуся о родственниках, детях, круге общения, интересах пользователя сети, но и дает возможность выйти на аккаунт в других соцсетях – Фейсбук, Твиттер, Лайфжорнал, вычислить его электронную почту, а через нее узнать телефон. Очень важно, говорит Исаев, сделать страницу непубличной – закрыть в настройках доступ для всех, кроме друзей. Не указывать в подробной информации данные о себе, часто менять пароль и привязать страницу к мобильному телефону. Исаев настаивает – раздобыть информацию под силу не только хакерам, но и обычным пользователям.
Антон Исаев, программист
Хлопчик подарував дівчинці макбук, потім вони розійшлися, але він був зареєстрований на його акаунті в епл-сторі, він відновив усі паролі і слідкував де вона знаходиться
Не стоит вздыхать с облегчением после отмены диктаторских законов – считает и политолог Юлия Биденко. Действующая власть уже не первый раз действует по принципу – “Плохо? Сделаем еще хуже, а потом вернем назад”, и законы применяет как рычаги давления на неугодных.
Юлия Биденко, политолог
Изначально принятие этих законов, которое, кстати, не вписывалось в законы о регламенте Верховной Рады, не были подготовлены процедурно, скорей, были спонтанной эмоциональной реакцией фракции регионов на усиление протестов в стране. Однако, после их принятия, после того, как пошли жертвы, пошла эскалация насилия, в том числе, и как реакция на эти законы, тогда эти законы стали предметом торга.
Один из ярких примеров – 2010-год. После внесения изменений в Налоговый кодекс во многих городах Украины проходят многотысячные протесты. Недовольные предприниматели осаждают и центр Киева, спустя некоторое время президент ветирует новшество.