…

В частности, большую часть сегодняшней встречи с губернатором Евгением Кушнаревым Лесь Танюк говорил о проблемах финансирования Академии культуры и необходимости передать ее в государственную собственность, упоминал о трудностях, возникших у харьковского отделения Союза театральных деятелей с арендой Дома актера. Накануне те же вопросы Танюк поднимал на встрече с Владимиром Шумилкиным. И мэр, и губернатор пообещали разобраться в этих проблемах и помочь. По словам председателя профильного комитета Верховного Совета, скудное финансирование культуры и нехватка средств остаются самым больным вопросом в этой сфере. Деньги на нужды отрасли из госбюджета выделяются на душу населения. При этом не учитывается, например, количество музеев, исторических и культурных памятников в регионе. Именно это и не позволяет направлять средства туда, где в этом есть первоочередная необходимость.

Как считает Лесь Танюк, культурная жизнь в Харькове, ее развитие в последние годы нуждается в поддержке властей. Особо народный депутат отметил прогресс театральной жизни в городе. Накануне он посетил реконструированный театр русской драмы имени Пушкина. Он высоко оценил новый облик здания. При этом Танюк, сам, к слову, режиссер, отметил, что следит не только за классическим направлением в театре, но и за авангардными его течениями. В частности, сегодня он поделился своим отношением к творчеству Андрея Жолдака.

Лесь Танюк, председатель комитета ВСУ по вопросам культуры и духовности

“Ін”єкція Жолдака в харківський театр імені Шевченка дуже корисна. Корисна, тому що театр стоїть з того, що навколо нього мусять вирувати енергії, коли цих енергій не стає, то це погано. Жолдак є режисер цікавий, але він грішить декоративізмом, він уже починає повторюватися, грішить тим, що насаджує кліпове мислення – те, що сьогодні по телебаченню йде, якийся фільм, потім із нього кліпи робляться. Він сьогодні працює в такому сенсі.”