Это первые масштабные раскопки в историческом центре города. Как рассказывает руководитель экспедиции Ирина Голубєва, одна из строительных фирм заказала научную экспертизу земельного участка, прежде чем построить на этом месте офисный центр. Вскоре археологи нашли остатки культурного слоя времен первой харьковской крепости. Здесь и разнообразные бутылочки, и обломки керамики, и монеты времен Петра Первого, а также его отца и деда. Когда участники экспедиции начали копать глубже, то найденные предметы их просто шокировали.
Это фрагмент керамического изделия 13-14 столетие. Именно такие находки разрешили харьковским археологам сделать сенсационное предположение – Харьков может оказаться старше на несколько столетий
|
Get the Flash Player to see this player.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”300″,”225″,”7″); |
Расчищенные ямы – это остатки жилых и хозяйственных зданий тех времен, говорит Ирина Голубева. В одной из них и нашли фрагменты керамики 13-14 столетий.
“Видно, хотя и гончарное, но это на ручном гончарном круге, то есть, когда гончар одной рукой крутил, а второй пытался сформировать горшок, поэтому горшки вот такие неровные. Это гончарная керамика, но она шероховатая и неровная. А вот для примера 18 век. Здесь идеально ровная поверхность, совершенно другое по качеству тесто.” В Харькове, говорит Ирина Голубева, таких находок еще не было, как и других подтверждений, которые к сведению харьковской крепости в 17 столетии здесь жили люди. Именно поэтому тот период и назвали Диким полем. Обломки керамики свидетельствуют об обратном, уверена Голубева, – люди здесь жили, потому период Дикого поля можно сократить. |
Ирина Голубева, руководитель экспедиции:
“Этот слой позволяет переписывать и по-новому понимать историю города Харькова и он красноречиво свидетельствует о том, что здесь были поселенцы после монголо-татарского нашествия, то есть, времена Золотой орды – 13-14 век – здесь было поселение на этой крепости.”
Харьковские археологи находки своих коллег воспринимают и оценивают неоднозначно. Доцент кафедры археологии Харьковского национального университета имени Каразина Юрий Буйнов утверждает, что найденные артефакты имеют огромное значение. По его мнению, они доказывают сам факт и указывают на время существования покинутого городища, на котором в 17 столетии поселились переселенцы из Правобережной Украины.
“Нашли материалы, бесспорно, древнерусского времени – 12-13 века. То, о чем предполагал и Багалей в свое время, и Федоровский. Хотя были сомнения, что такого большого городища – 10 гектаров – на окраине Руси быть не могло. Оно есть!”
Как допускает Буйнов, это городище может быть остатками города Харка, о котором неоднократно упоминали арабские историки. А вот археолог с 50-летним стажем, зав. кафедрой истории Восточноукраинского филиала Международного Соломонова университета Владимир Михеев более категоричен. Он находку коллег сенсацией не считает. Говорит, что такие вещи уже находили в Харькове в 20 годах прошлого столетия, вот только потеряли во время войны. При этом Владимир Михеев разделяет мнение Юрия Буйнова, что вряд ли нужно и возможно сделать Харьков старше на полтысячи лет, так как это были совсем разные города и жили в них хотя и славяне, но этнически разные люди.
Владимир Михеев, зав. кафедрой истории Восточноукр. филиала МСУ:
“Всё дальше – это область фантазий, предположений. Поэтому я бы не стал так категорично интерпретировать эти находки. Да, находка хорошая, свежая, но она ни в коем случае не влияет на передатировку даты основания города Харькова.”
Тем временем, участники раскопок не прекращают поиски старинных артефактов, которые смогут еще хоть немного поднять занавес над белыми пятнами истории Слобожанщины. Эта экспедиция будет длиться до лета. Некоторые находки и их копии можно будет увидеть здесь же – в здании, которое построят после окончания раскопок.
Виктор Шаправский