Активисты и пациенты требуют ввести общественный контроль над онкоцентром

Автор АТН

О необходимости общественного контроля за работой областного онкоцентра активисты заговорили после скандала с предыдущим руководством. Пациенты обратились к антикоррупционерам с жалобами на поборы со стороны медперсонала, плохие бытовые условия в больнице и завышенные цены в местной аптеке. Когда активисты начали разбираться, то выяснили, что больным лекарства действительно продают с наценкой. Причем соучредителем аптеки является дочь главврача, которая арендует помещение вопреки решению суда. Проверкой онкоцентра занялась специальная комиссия облсовета, которая подтвердила факты представленные общественниками. Главврач Юрий Винник был уволен решением облсовета со своей должности, а само учреждение решили реформировать. При этом частью реформы, уверены антикоррупционеры, должен стать постоянный общественный контроль за работой больницы. Для этого активисты предложили создать опекунский совет при онкоцентре. Опыт, соглашаются они, в большей степени европейский, однако несмотря на несовершенство украинского законодательства, применим и в отечественных реалиях. В совет, по задумке авторов проекта должны входить два представителя от специализированных общественных организаций, например пациентских, два депутата облсовета от профильной комиссии, представители инвесторов или меценатов, и трудового коллектива. 
 
Игорь Черняк, Харьковский антикоррупционный центр
 
 Таким образом, эти 7 человек формируются из общественности, депутатов, инвесторов и трудового коллектива. Можно говорить, что такая модель обеспечит баланс всех интересов, и обеспечит контроль действительно, и этот механизм будет работать и это будет основным предохранителем от повторения той ситуации, которая там сложилась, и которая послужила причиной смены руководства.

 
Свои предложения уже передали в облсовет. Но там пока не спешат ни с ответом, ни с комментариями. По инсайдерской информации, чиновники тянут с ответом из-за беспокойства, что активисты захотят создать свои опекунские советы над каждым КП, а сейчас финансовая отчетность большинства из них закрыта. Между тем те, кто столкнулся с диагнозом “онкология” настаивают, именно контроль общественности может помощь людям получать как экспериментальные, так и обязательные лекарства, нормальное обслуживание.
 
Мария Кузнецова, представитель пациентской организации
 
Естественно, хочется понимать куда идут деньги, вложенные в лечение. Потому что на 90%, люди тратят собственные деньги на лечение. поэтому естественно опекунская организация нужна, которая бы контролировала улучшение качества услуг и в принципе куда направлены финансовые потоки.

 
Кроме того, говорит Мария, именно опекунские советы могли бы более эффективно собирать благотворительную помощь. У самих больных и их семей зачастую не хватает на это времени и сил, а среди тех, кто собирают через соцсети, говорит Кузнецова, немало мошенников. И при открытой бухгалтерии опекунских советов меценатов, считают в пациентских организациях, станет больше.

Активисты и пациенты требуют ввести общественный контроль над онкоцентром 7Активисты и пациенты требуют ввести общественный контроль над онкоцентром 9

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше