Эта история началась 12 лет назад. Дениса Корнева, тогда – еще студента, задержали прямо на крыльце ВУЗа, в котором он учился. Сотрудники милиции посадили его в машину, повезли на квартиру, где провели обыск, после чего – доставили в линейный отдел на станции “Основа”. Там, говорит мужчина, его несколько часов избивали.
Денис Корнев, участник процесса, журналист
Посадили в машину, сказали, как они всегда говорят: “Ты, парень, круто попал. 2 тысячи долларов и мы с тобой расходимся”. Это были их фразы, которые я везде, и в документах, указываю. Когда я сказал: “Я, извините, ничего не совершал. И за что Вам платить, это что, взятка?”, меня доставили в райотдел и начали избивать, “уговаривать” все-таки заплатить деньги. У меня есть последствия закрытой черепно-мозговой травмы, у меня есть смещения шейных позвонков, у меня есть повреждения почки.
Парня обвинили по ч. 2 ст. 307 Уголовного кодекса Украины – сбыт наркотиков. Хотя, заверяет Денис, в его доме правоохранители не нашли ни запрещенных веществ, ни денег, вырученных с их продажи. А среди понятых и свидетелей, которые подтвердили, что все это у него, якобы, обнаружили, были друзья и родственники работников милиции. Да и оба правоохранителя, которые занимались его делом, не имели отношения к профильному Отделу по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Несмотря на это, Червонозаводский районный суд приговорил Корнева к 5 годам лишения свободы. Год и 7 месяцев он провел в СИЗО. Позже апелляционный суд заменил 5 лет тюрьмы на 3 года условно. Кассация и рассмотрение дела в Верховном суде Украины результатов не дали: они оставили приговор в силе. После этого парень с мамой обратились в Европейский суд по правам человека. А их дело стало известно в юридической практике под названием “Корнев и Карпенко против Украины”.
Денис Корнев, участник процесса, журналист
В районе 2010 года было решение Европейского суда, которого я фактически ждал 7 лет. Это был международный судебный прецедент. Это был судебный прецедент на национальном уровне. Я выиграл это дело. Решения были все отменены в отношении меня. Суд в составе более 30 судей принял решение об отмене всех постановлений в отношении меня. И дело вернули на новое рассмотрение в районный суд.
За пересмотр дела взялся уже Московский райсуд Харькова. И в апреле этого года вынес решение о прекращении уголовного дела в отношении Дениса Корнева. Основанием для этого стал отказ прокуратуры от обвинения.
Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора Харьковской области
В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, то есть решением Европейского суда, дело было направлено на новое судебное рассмотрение. И уже в апреле этого года прокуратура отказалась от своих обвинений. 47 То есть мы считаем, что на стадии досудебного и судебного следствия собрано недостаточно сведений, чтобы доказать вину Корнева.
С закрытием дела Денис согласился, а вот мотивировочная часть – вызвала вопросы. Из текста решения не ясно, что именно стало основанием для отказа гособвинения, отмечает адвокат Александр Бышков.
Александр Бышков, адвокат, юр. консультант Дениса Корнева
Такое правовое основание, как отказ от обвинения, здесь не совсем понятно. То есть, в связи с чем прокуратура отказывается от обвинения. Либо это недоказанность обвинения, либо это отсутствия события преступления, состава преступления. Этот вопрос неясен.
По словам юриста, из-за этой неясности впоследствии могут возникнуть трудности с взысканием морального и материального ущерба. Пока, отмечают, точно не указано, являются ли основания реабилитирующими. А это может повлиять и на размер компенсации, и на то, будет ли она вообще назначена. Чтобы уточнить формулировку, Денис Корнев обратился в Апелляционный суд. Но неожиданно в составе судейской коллегии, которой предстоит рассматривать его жалобу, обнаружил знакомую фамилию: судьи, который 12 лет назад назначил ему приговор – 5 лет за решеткой.
Александр Бышков, адвокат, юр. консультант Дениса Корнева
И в силу закона, и в силу судейской этики, я считаю, что судья, который принимал по этому делу ранее решение, которое было отменено в последствии, я считаю, что, в общем-то, судья не может принимать участие в последующем рассмотрении данного дела. – На отводе будете настаивать? – Да, я думаю, будем настаивать на отводе.
Что касается милиционеров, которые вели дело против Коренева, то в мае этого года прокуратура области внесла в ЕРДР данные по ч. 1 ст. 365 УК Украины: “Превышение власти или служебных полномочий”.
Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора Харьковской области
Сейчас расследование продолжается. В рамках этого расследования допрошено 6 человек. Корнев определен потерпевшим. В понедельник планируется его допрос, насколько мне известно, он планирует прийти с представителем и давать показания. Кроме того, на данный момент ряд поручений направлены в управление внутренней безопасности ГУ милиции областной. Часть этих поручей уже выполнена, часть еще находятся на исполнении.
Никому из милиционеров подозрение пока не выдвинули: для этого вначале необходимо собрать необходимые доказательства, изучить личные дела, допросить правоохранителей. Только после оглашения подозрений может идти речь об отстранении от службы. Рассмотрение апелляции Дениса Корнева состоится через неделю.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”