Демонтаж торгового киоска не удался

Автор АТН

Улица Октябрьской Революции. Владельцы продуктового киоска при поддержке сочувствующих оказывают активное сопротивление рабочей бригаде, усиленной сотрудником Управления по защите прав потребителей Харьковского городского совета, пытающейся снести  павильон. Юрисконсульт мэрии Татьяна Мельник утверждает –  владелец киоска умер несколько лет назад, наследники не переоформили документы должным образом. 
Юрисконсульт  территориальной общины города Харькова Татьяна Мельник:
Есть акты Департаменту земельних відносин, яке свідчить про невиявлення господаря на дану земельну ділянку. Т.е. тут є самовільне розміщення об’єкта.

Этот акт датирован августом текущего года, а по решению  2-х судов они имеют полное право находиться по данному адресу и торговать, утверждают владельцы киоска. Нужно только переоформить документ, который подтвердит, что это имущество на законных основаниях перешло им в наследство.
Вдова владельца Елена Кондратенко:
После смерти мужа остались документы, но в основном, как я считаю, это  документы – ордер, который можно было переоформить на меня. Я обращусь в районную администрацию, они сказали, что этого сделать невозможно. Но теперь при этом сносе, как они собираются сносить, они считают, что я стою незаконно.  А я считаю, что я стою законно, потому что я наследница. 

Юрисконсульт, в свою очередь, уверяет  – наследников предупредили о демонтаже еще за несколько месяцев. И даже предложили переместить его в другое место. Хотя  семья Кондратенко утверждает – о демонтаже даже не слышали и никакого предписания не подписывали.
Сын владельца Максим Кондратенко:
Они сначала говорили то ли давайте деньги, платите 1000 грн в месяц, чтобы мы вас не трогали, то ли мы вас снесем. Понимаете, потом, – “нет лучше давайте сноситесь, вы здесь незаконно стоите”.

Правоохранители, присутствующие при попытке сноса павильона в спор не вмешивались, лишь наблюдали за происходящим, чтобы противоборствующие стороны не перешли к рукопашной.
У Вас не має право власності, у Вас не має документа, який дає дозвіл використовувати… – у меня отец, Ф.И.О., пожалуйста, подождите, мы показывали Вам документы, у нас не принимают, сделайте, чтобы принимали, неопределенна процедура, определите процедуру и будет у нас все в порядке, почему Вы не определяете процедуру, скажите?

Впрочем, независимые эксперты склонны оценивать шансы наследников как минимальные в этом споре, ведь у них действительно нет всех необходимых документов.
Адвокат Олег Михайлов:
Нужно понимать то, что такие киоски являются временным сооружением по своей сути и по тем договорным, очень часто временным договорным отношениям, которые существуют у даже не владельцев, а пользователей и города.

Тем не менее, администрации Червонозаводского района пока так и не удалось убрать спорное сооружение. Хотя, уверяют юристы,  если стороны так и не договорятся, сотрудники коммунального предприятия имеют полное право демонтировать киоск.

Демонтаж торгового киоска не удался 1Демонтаж торгового киоска не удался 3

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше