Один директор – по решению суда, второй – по приказу Министерства. На Электротяжмаше продолжается двоевластие. Сегодня Владимир Глушакова, которого в Министерстве экономразвития считают уже бывшим – не пустили на завод. Не пустила новая охрана, которую, говорит Глушаков, выставил его оппонент – назначенный Киевом и.о. директора завода – Дмитрий Костюк.
Вызывайте Ткаченко и Костюка. Это его команды – вызывайте его сюда. Извините, а кто вы такие, я вас не знаю. – Охранное агентство.
Ни начальник службы охраны, ни исполняющий обязанности директора так и не вышли. После нескольких увольнений, восстановленный в должности и снова уволенный – Глушаков считает себя законным директором предприятия.
Владимир Глушаков
Есть решения судов, которые я вам передам, о том, что действия министра незаконны и после решения Печерского суда министр должен был негайно восстановить меня в должности. После второго увольнения – тоже решение и административного суда негайно поновити, подать апелляцию и решать это в правовом поле.
В юрслужбе завода подумали и решили – судебных решений в пользу Глушакова недостаточно, чтобы считать его директором.
Михаил Червинский, нач. юр. управления “Электротяжмаш”
Есть только один способ восстановиться незаконно уволенному работнику – орган, работодатель, незаконно уволенного работника обязан в исполнение решения суда либо добровольно, либо в принудительном порядке через исполнительную службу издать соответствующий приказ. …издать соответствующий приказ А приказа о восстановлении нет, потому что Владимир Николаевич по неизвестным нам причинам не обратился в исполнительную службу имея решение суда, которое обязательно для исполнения в части восстановления.
Почему Глушаков после второго суда и решения в свою пользу не пошел в исполнительную службу, раз уж министерство не спешило восстанавливать его добровольно.
Владимир Глушаков
Вот есть их подача в суд их заявления, которым они требуют остановить решение суда, но апелляционный суд 21 января отказал им в этом – они должны выполнять это решение.
В это же время юридическая служба Электротяжмаша отправляет в СБУ, нацполицию и прокуратуру Харьковской области несколько заявлений о возможном, как они говорят, нарушении закона Глушаковым.
Михаил Червинский, нач. юр. управления “Электротяжмаш”
205 статья касается незаконного завладения имуществом предприятия и следующая статья – подача заведомо ложных документов гос. регистратору. Компетенция не наша естественно, мы изложили определенные факты . следствие возбуждено 26 числа, расследование ведет следственное подразделение спец. полиции, возбуждено дело по статье 366 – служебный подлог.
Юрист Электротяжмаша подчеркивает – таким образом они просто дублируют действия министерства, которое также обратилось в правоохранительные органы. В свою очередь Глушаков готовит заявления в Генеральную прокуратуру и Антикоррупционное бюро Украины.
Владимир Глушаков
Для того чтобы они рассмотрели все коррупционные действия министра его заместителей. Я хочу, чтобы губернатор увидел этот материал, так как его ввели в заблуждение. Чтобы он понял, что Абромавичус вместе с Костюком ведут завод к полной остановке. С понедельника не сможет никакая продукция быть отгружена, так как ни налоговая, ни таможня не воспринимают Костюка
По словам Глушакова, его оппонент Костюк имеет право подписывать только тендерные договоры. Действительно ли в работе предприятия из-за юридической неразберихи могут возникнуть проблемы – спросить это у назначенного Министерством руководителя, Дмитрия Костюка, новостям АТН не удалось – как сообщили в пресс-службе, начальник занят.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”