В одном из коридоров Апелляционного суда толпятся люди. Тут и сторонники бывшей главы харьковского обкома Коммунистической партии и проукраинские активисты. Все хотят попасть в зал на заседание, где должна рассматриваться жалоба защиты на меру пресечения Алле Александровской. Правда, присутствие на процессе под вопросом. Вход в зал преграждают экипированные и вооруженные люди с шевронами Нацгвардии. Не пропускают они и прессу. Заседание начинается без задержек. Внутри лишь участники процесса. Через полчаса толкотни на заседание разрешают пройти лишь небольшой группе людей – в основном родственникам. Успевает проскочить и несколько журналистов. Остальным заявляют – все свободные места заняты.
Я журналіст, я хочу потрапити на судове засідання. – Зайнято, відсутні місця! – Це нас не обходить! Ви порушеєте закон!
Для того чтоб разобраться, журналисты вызывают полицию. В ожидании патрульных к вооруженным нацгвардейцам присоединяются еще представители охраны. Говорят: им приказали оказать помощь конвою, поскольку здесь нарушается правопорядок. Подходит и мужчина, представляющийся начальником охраны общественного порядка. Утверждает – без разрешения судьи до начала заседания попасть в зал нельзя. Мужчину не смущает, что заседание уже идет и в зале уже находятся люди, в том числе и журналисты.
Если судья скажет – закрытый процесс, значит, будет закрытый процесс. Я не судья. – До того моменту, поки суддя не скаже, що закритий процес, ми маємо право бути присутні. – Если судья вынесла такое решение… – Немає. – Я ж откуда знаю, я ж не судья. Я за судью говорить не могу. – Тогда пускайте нас! – Еще раз говорю – сейчас, в данный момент никто не пройдет.
В Апелляционный суд прибывают патрульные. После короткого разговора с тем, кто представился начальником охраны общественного порядка, полицейский поясняет – пропустить журналистов конвой не против, но в связи с тем, что зал переполнен, судья приняла решение никого больше не допускать. И предлагает написать заявления. Его журналисты составляют и подписывают уже внизу у автомобиля патрульных. Дозвониться до пресс-секретаря суда, чтоб получить пояснения, не удалось. Между тем представитель защиты уверяет – во время судебного заседания ставил вопрос о допуске прессы в зал.
Александр Шадрин, защитник Аллы Александровской:
Было открытое судебное заседание и это подчеркивалось судом. Но мы слышали крики о том, что кого-то не допускали по необоснованной причине. – Вы ставили вопрос о том, чтоб допустили прессу? – Да, мы ставили вопрос о возможности либо выпустить из клетки, либо рассмотреть во втором зале. Часть прессы была уже допущена, там было несколько камер. Но вот так вот.
Само же заседание так ничем и не закончилось. Судьи решили перенести рассмотрение вопроса по апелляции на меру пресечения. Причина – у представителей обвинения с собой не оказалось материалов уголовного производства.
Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора области:
Досудове розслідування зараз триває. Воно знаходиться у активній стадії. Ці матеріали необхідні для проведення слідчих дій. Тому, для того, щоб підтвердити те, що у нас підозра законна, що в ній викладені усі факти достовірні, необхідно для суду надати частину матеріалів кримінального провадження.
Их в прокуратуре обещают предоставить на следующее заседание. Оно состоится в следующую пятницу 22 июля.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”