Второе поражение ректора зооветакадемии: снова проиграл суд активисту

Автор АТН

Сегодня в этом зале рассматривается апелляция ректора зооветакадемии Головко Валерия. Еще в декабре прошлого года он подал иск на местного активиста Сергея Грицаенко и потребовал моральную компенсацию, в размере 50 тысяч гривен.  Все из-за публикации в социальной сети Фейсбук  –  еще в августе местный житель Малой Даниловки, Грицаенко на своей странице написал, что на бывшем поле учхоза зооветеринарной академии развернулось строительство взлетной полосы. А в 25 километрах от границы в России как раз шли учения воздушно-десантных войск. Поделившись своими “домыслами”,  якобы эта взлетка строится для высадки врага, а без участия ректора зооветеринарной академии тут не обошлось, он также добавил: Головко член партии Регионов, который к тому же зимой и осенью  организовывал поездки  в Киев так называемых  “титушек”.
Сергей Грицаенко, житель Малой Даниловки
Я просто повідомив про це на сторінці Фейсбук і одразу же будівництво було припинено. Я, власне, не збирався судитись ані з Головко, і мене не цікавала їх позиція, але сам той факт, що будівництво відбувалось на терирорії, яка знаходиться під контролем активного регіонала ректора з ветераної академії, який відомий своєю підтримкою антиукраїнських сил створення козачєства, надсиланням тітушок на антимайдани.

Первый же суд Валерий Головко проиграл, а потому подал апелляцию. Сергей рассказывает: как только судья принял решение в его пользу, на его квартиру дважды нападали.
Сергей Грицаенко, житель Малой Даниловки
Двоє нападників, які намагались, почали ломитись в двері, моя квартира розташована на першому поверсі 5-поверхівки, з погрозами ломали двері, ми, прокинувся я і батько, і потім намагались вдертись через балкон в моє приміщення, ми якось відбивались як могли: водою поливали, кип’ятком, тобто це продовжувалось близько години.  Приблизно о 8 ранку приходить один з нападників пальци вєєром, говорили, що “ви визивалі міліцию, ми все одно с вами разберемся”.

Сегодня же ректор зооветакадемии на заседание не явился, из-за плохого состояния здоровья. Защита же утверждает: ректор не имеет отношения к взлетной полосе и даже обратился в милицию по факту этого строительства. Так, по словам начальника  юротдела зооветакадемии Натальи Фирсовой полосу готовил авиалюбитель, местный предприниматель для полетов на своем дельтаплане. И добавляет: сейчас защита просит пересмотреть дело и открыть новое, так как публикация в Фейсбуке  недостоверная: ректор давно вышел из партии Регионов, да и титушек в Киев он не отправлял. 
Наталья Фирсова, нач. юротдела зооветеринарной академии
Ми не вказуємо чи був він в партії регіонів чи не був, ми вказуємо на те, що протягом останніх років він не підтримує жодних зв’язків з цією політичною силою оскільки він є публічна особа, в інтернеті жодних повідомлень про це не має, і заперечуємо до слова “активного”.
Оціночне судження на відміну від фактичного твердження є інформацію, яку не можливо ні довести ні спростувати.

Однако суд снова принял решение в пользу местного активиста. А на авиалюбителя – предпринимателя за самовольное занятие земельного участка завели уголовное дело.

Второе поражение ректора зооветакадемии: снова проиграл суд активисту 7Второе поражение ректора зооветакадемии: снова проиграл суд активисту 9

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше