Обозреватель британского издания, говоря о “бездействии” Барака Обамы, сравнивает его с американским президентом Рональдом Рейганом, заложившим основу для конца “холодной войны”.
Роже Бойз в своей статье на страницах издания The Times напоминает, что в США президента, второй срок полномочий которого подходит к концу, называют “хромой уткой”. Но автор говорит, что Обаму можно сравнить скорее с “ощипанной и распотрошенной” уткой.
Бойз считает, что у нынешнего американского президента слабые позиции во внешней политике. “Первые годы пребывания в должности были посвящены тому принципу, что бездействие было менее вредным, чем действия. И поэтому он не вторгался в Сирию и не особо был обременен Ливией. Он покинул Ирак, вернулся в Ирак и провел большую часть этого времени, пытаясь разобраться, кто друзья Америки, а кто смертельные враги”, – говорится в статье.
По мнению автора статьи, Обама хотел, чтобы его оценили по ведению войн, в которых он не воевал. В результате, как отмечается, никто уже не уверен, является ли США самой большой военной силой в мире, и не потеряли ли они волю к борьбе.
Сейчас, продолжает автор, Япония и Южная Корея, которые являются основными союзниками Штатов, не чувствуют себя безопасно. “Есть все шансы того, что авторитарный Китай как крупнейшая экономика мира будет в почете у будущего американского президента. Что это значит для соседей Китая, или для стабильности морей?”, – сетует Бойз.
“Открытие” Кубы было омрачено нежеланием братьев Кастро делиться властью. Для сохранения сделки с Ираном Обама был готов пойти на все, Тегеран теперь поддерживает президента Сирии Башара Асада и открыл для России свои авиабазы. “Обаме пора проснуться и посмотреть, что он сделал: новую военную ось на Ближнем Востоке, скрепленную презрением к Вашингтону”, – говорится в статье.
Как утверждает автор, Путин надеется заключить сделку с Обамой в последние несколько месяцев. Суть ее в том, что США должны отступить от Украины, тогда Россия прекратит “заигрывать” с Турцией. Москва уверена, считает издание, что Вашингтон скорее заинтересован в удержании Турции в НАТО, чем в продолжении конфликта из-за аннексии Крыма. В свою очередь, европейцы явно больше желают сохранения миграционного соглашения с Анкарой, чем вступления Украины в ЕС. Кремль при этом не исключает победу на президентских выборах кандидата от демократов Хиллари Клинтон, и он очень заинтересован в такой сделке.
“Возможно, Обама не будет достаточно заинтересован в таком компромиссе, его время уходит быстро”, – пишет Бойз. И Путин об этом хорошо знает. “Разве не Рональд Рейган эффективно использовать его неудачный период, проводя диалог с Михаилом Горбачевым, что заложило основу для окончания холодной войны?”, – резюмирует автор.
Источник: Зеркало недели
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”