Узник совести или предатель? Эксперты о политических последствиях ареста Добкина

Автор АТН

Политика или реальное уголовное производство? Не только обычные горожане, но и эксперты, совершенно полярно трактуют следствие, начатое в отношении бывшего харьковского губернатора. Пока суд не дал оценку словам Добкина, они все еще являются предметом споров политологов.
Валерий Рубан, политолог
Добкин, достаточно умный и грамотный политик, он в политике 12 лет, он юрист профессиональный, он говорит эмоционально, но он нигде и никогда и вы это, не найдете, а Харьков это помнит, потому что это все было на наших глазах, нигде и никогда не перешел грань, связанную с сепаратизмом. Он говорил о федерализации, да, это совершенно нормальный политический путь, развития страны.

Александр Романюк, политолог
Добкин и Кернес, испугались и улетели в Россию. Думали, что они вообще улетят, нет, они получили инструкции, и здесь потом началось эта катавасия, штурм администрации областной, вывешивание российских флагов и так далее. Я считаю, что Добкин, это один из организаторов этих путчей, вобщее антигосударственных сил в Харькове

Судить о чем идёт речь – расправе или объективном следствии, говорят эксперты, можно будет лишь тогда, когда юристы обнародуют свои выводы. С одной стороной, обсуждение федеративного устройства действительно не противозаконно, считают политологи. Однако создание организаций типа “Украинский фронт,” призывы вооружать отряды самообороны и противостоять центральной власти, и главное возможные доказательства того, что такие бригады действительно создавались – это уже не просто политические разногласия.
Игорь Полищук, политолог
Пока сказать, что это расправа пока нельзя, человек просто взят под следствие, посмотрим какие, будут выдвинуты обвинения. Я как политолог могу вам сказать, что лозунг федерализация, сам по себе, он не несет состава преступления, то есть федерализм это один из способов, государственного устройства, который существует в мире, насколько он подходит Украине, это очень спорный вопрос, и, наверное, не подходит я это могу, как специалист сказать

Другое дело, не уголовные, а политические последствия задержания Михаила Добкина. Сам экс-губернатор еще до ареста предупредил – он намерен идти на президентские выборы.  И тюремное заключение, по мнению некоторых экспертов, вполне может добавить очков ему как кандидату. Но в масштабах всей страны, считают аналитики, этого будет явно недостаточно.
Игорь Полищук, политолог
Как политик местного масштаба он достаточно, раскрученный человек, но как человек, который резко может подняться на национальный уровень, это далеко не бесспорное утверждение, потому что в Донецке я не знаю, как воспримут Добкина, в Луганске тоже не знаю, в Днепропетровске я вообще молчу

Добкин, уверены политологи, вполне мог занять нишу пророссийского радикального политика, создателя “Украинского фронта.” Однако отказавшись от своего детища, он стал трусом и предателем и для этой части электората. Об этом приверженцы Кремля прямо пишут на своих сайтах. Поэтому даже домашний арест вряд ли позволит ему повысить авторитет среди радикалов. Тем более, что в борьбу за оставшуюся часть избирателей, ранее голосовавших за Януковича, готовы вступить сразу несколько однопартийцев  Добкина.

Узник совести или предатель? Эксперты о политических последствиях ареста Добкина 7Узник совести или предатель? Эксперты о политических последствиях ареста Добкина 9

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше