Задержание одиозного судьи Лазюка: кто защищает, кто вспоминает былые грехи

Автор АТН

Судья Дзержинского суда Сергей Лазюк был задержан при получении взятки – около тысячи долларов – оперативниками СБУ и Национального антикорруцпионного бюро. Деньги, по данным следствия, он требовал с гражданина за принятие позитивного решения о принудительном выселении другого гражданина из жилья. Сейчас телефон Лазюка отключен, однако в суде уверяют – он продолжает работать.
 
Наталья Бугай,  зам. руководителя аппарата Дзержинского райсуда
 
офіційних документів ніяких не надходило до суду, про проведення будь-яких оперативних чи слідчих процесуальних дій. Чи проводилися якісь будь-які процесуальні дії, нам невідомо. суддя Лазюк так, у наразі робочий день, на теперішній час він знаходиться у судовому засіданні.

 
Убедиться, действительно ли Лазюк продолжает работать не удалось – двери зала заседанй оказались закрыты для прессы. Задержание Лазюка вызвало настоящий ажиотаж в обществе. Дело в том, что уже не менее десяти лет активисты добивались увольнения этого судьи, считая, что он берет взятки и принимает спорные решения в пользу городских властей. В частности, именно Лазюк принял решение об административном наказании активистов Евромайдана и Зеленого фронта, которые протестовали против Путина и вырубки Парка Горького в 2014 и 2010 годах соответственно. Тогда многие судьи рассматривали так называемые дела о сопртивлении милиции, но только Лазюк давал максимум по этом статье – 15 суток ареста.  За это решение он получил правозащитную антипремию “Будяк року,” а активисты провели сразу несколько пикетов под судом и его элитной дачей в поселке “Родичи,” построенной, как считают пикетчики, не за зарплату. именно Лазюк закрыл в 2008 году уголовное дело о незаконном хранении наркотиков в отношении Михаила Добкина, а в 2007 году оправдал введение новых, повышеных коммунальных тарифов. Активисты тогда оспаривали резкое повышение цен на воду, канализацию и тепло, иски попали к Лазюку и он вынес по ним решение в пользу горсовета.
 
Евгений Соловьев, представитель истцов в 2007 году
 
Невзирая, что горсовет не сумел предоставить доказательства тех тарифов, а те, что были предоставлены, были задним числом, было принято решение в пользу харьковского горсовета, которое как тогда, так и сейчас возглавляется господином Кернесом. Ну дальше стали еще происходит более интересные моменты. В решение, которое Лазюк зачитал в 2.45 ночи, были ссылки на документы, которые не было в материалах дела, что однозначно указывало на то, что решение писалось не самим судьей, что юрдепартаментом горсовета.

 
Более того, вспоминает Соловьев, когда на этом основании они попытались оспорить решение в Апелляции, Лазюк фактически совершил служебный подлог и подменил решение, убрав спорные моменты. Если бы тогда квалификационная комиссия обратила на это внимание, много спорных судебных решений, выгодных городской власти, можно было бы избежать. А вот представитель Совета адвокатов,  представляющий и интересы Геннадия Кернеса, Александр Гунченко отзывается о Сергее Лазюке крайне положительно. 
 
Александр Гунченко, заместитель главы совета ради адвокатов Харьковской области
 
Много лет работали вместе. В процессах. Знаю как специалисты высокого мнения и вот так огульно сказать, что одиозный, как утверждали СМИ, я лично не могу

 
 
Тем не менее, если вина Лазюка будет доказана, то за получение взятки в особо крупном размере ему грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией.

Задержание одиозного судьи Лазюка: кто защищает, кто вспоминает былые грехи 7Задержание одиозного судьи Лазюка: кто защищает, кто вспоминает былые грехи 9

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше