«Стодневка» мэра Кернеса прошла почти не замеченной. Вместо обещанной пресс-конференции, юбиляр спустя неделю ограничился неохотным предложением не комментировать и не оценивать его работу. Мол, это право харьковчан в целом, все остальные – заангажированные.
Геннадий Кернес, мэр Харькова: «Я не обсуждаю ни один день, ни два дня, ни сто дней – я считаю, что для каждого руководителя, который получил доверие, в данном случае – горожан, я уверен, что оценка работы, конечно, в первую очередь горожан».
Но при опросе центра исследований имени Горшенина, харьковчане все-таки сделали выводы о работе нового мэра. Правда, констатировали эксперты, вычленить, за какой именно период сформировано мнение, очень сложно. Потому что сейчас – время подводить итоги не только мэрской «стодневки» Кернеса, но и годового единоличного пребывания у руля города, и пятилетнего председательствования в тандеме с Михаилом Добкиным. Стихийной выборкой было опрошено 600 жителей Харькова, разного возраста и пола. Больше половины из них дали негативную оценку деятельность Кернеса, четверть – положительную, пятая части – затруднились ответить. Фактически так же распределились голоса и в ответе на вопрос о доверии к новоизбранному мэру. 43 процента харьковчан заявили, что отношение к мэру за первые 100 дней ухудшилось, вдвое меньше высказались за улучшение. При этом, по мнению политолога Владимира Никитина, отношение к Геннадию Кернесу среди горожан не сильно изменилось, а в сравнении с предвыборным антирейтингом – даже улучшилось. На это, по мнению эксперта, повлияли административные способности мэра, реформирование районных советов, открытие новой станции метро и работа над объектами Евро-2012.
Владимир Никитин, политолог: «Больше порядка, больше дисциплины, больше организованности в работе. Лично Кернес привносит в работу новые моменты, он старается контролировать многие процессы, поток дел. Его личные качества организатора, администратора, жесткого администратора, человека, который удерживает в памяти огромное количество людей, дел – оно влияет на работу – работа стала лучше».
По мнению коллеги Никитина политолога Валерия Дудко, среди харьковчан наоборот распространяется негативное настроение на фоне узурпации власти. Она, по мнению политолога, началась из местных выборов, которые прошли с многочисленными нарушениями и закончились минимальным и сомнительным перевесом в 0,63 процента, а продолжилась многочисленными скандалами в местном самоуправлении. Среди них – реконструкция парка Горького, которая проводится за бюджетные деньги и грозит застройкой парка вокруг скандальной дороги, новые выделения земельных участков в Лесопарке, финансовые скандалы с непомерно дорогими скамейками на станции метро “Алексеевская” и исчезновением денег на уборку сосулек, тяжелое положение “Горэлектротранса” и сокращение маршрутов. Плюс – бесконечные подорожания проезда в наземном электротранспорте, в метро, в маршрутках, повышение цен на тепло, на горячую и холодную воду, на канализацию. В среднем – процентов на 20. Но при этом, констатируют политологи, Кернеса нельзя обвинить в обмане избирателей – потому что он просто не давал конкретных обещаний.
Валерий Дудко, политолог: «Если господин Добкин, выходя на выборную кампанию, сочинил целый том своих обещаний, и не отчитался за них. А эти обещания были совместно с Кернесом. Он поэтому и не отчитался, потому что отрицательно характеризовал его перед мэрством, назначением себя главой, он отрицательно характеризовал бы своего секретаря. Так вот, господин Кернес ни одного обещания конкретного не дал».
По данным опроса, больше половины харьковчан считают, что мэр должен сосредоточиться на проблемах ЖКХ, на втором месте – пожелания бороться с безработицей, на третьем – повышать качество медицинского обслуживания.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/11_03_12_Gepa.FLV”);
s1.write(“container”);
Марина Николаева