Об этом Вишневецкий сообщил на пресс-конференции.
Адвокат отметил, что он также подал иск с просьбой об отмене данного постановления в Червонозаводский районный суд Харькова.
Вишневецкий отметил, что в постановлении о возбуждении дела содержится, в частности, вывод о том, что Аваков причинил ущерб бюджету в размере более 3 млн гривен вследствие неуплаты лицом, которому выделялся земучасток, потерь сельскохозяйственного производства в связи с изменением целевого назначения этого участка.
В то же время Хозяйственный суд Харьковской области 21 октября 2009 года признал неправомерной уплату собственником участка компанией Укрскладстрой-Центр какого-либо возмещения.
При этом суд установил, что на момент принятия решения об изменении целевого назначения участка он уже находился в собственности данной компании, в то время как законодательство предусматривает уплату только в случае изъятия земучастка у одного владельца и передачи другому.
“Насколько мне известно, прокуратура пыталась обжаловать решение суда, но Апелляционный суд Харьковской области не принял ее жалобу в связи с истечением срока подачи”, – сказал Вишневецкий.
Кроме того, он отметил, что в действиях Авакова не может усматриваться какого-либо умысла, так как он отменил подписанное им же распоряжение об изменении целевого назначения земучастка, и обязал Главного управление Государственного комитета по земельным ресурсам в Харьковской области воздержаться от оформления государственных актов на данный участок и от внесения соответствующих изменений в земельно-кадастровую документацию.
Таким образом, по мнению адвоката, действия Авакова не содержат предусмотренных законодательством признаков состава преступления.
Кроме того, Вишневецкий отметил, что в тех материалах дела, с которыми ему было разрешено ознакомится в качестве адвоката, нет сведений о постановки следствием вопроса об ответственности должностных лиц Госкомзема.
Отвечая на вопросы журналистов, он отметил также, что фактическое строительство индустриально-логистического парка, под которое производилось изменение целевого назначения земучастка, начато не было.