Как сообщает УНИАН, c соответствующим заявлением к генпрокурору обратились адвокаты Ландика Наталия Сусликова и Юрий Березовский.
«Выдвинутое против нашего подзащитного обвинение грубо искажает истинные обстоятельства событий и свидетельствует об умышленном игнорировании органами досудебного следствия фактических обстоятельств событий и втискивании их путем фальсификаций в искусственно созданную фабулу обвинения, а в ходе рассмотрения дела в суде стало очевидным, что действия Ландика не содержат состава инкриминируемого ему преступления», – отмечается в заявлении адвокатов.
Cусликова и Березовский считают, что «действиям пострадавшей по делу Марии Коршуновой, которая была инициатором конфликта и которая начала драку, нанеся Ландику телесные повреждения, в ходе досудебного следствия была дана неправильная оценка, что существенно повлияло на правовую оценку всех события и действий Ландика, который, будучи пострадавшим, в результате незаконных действий работников МВД, оказался обвиняемым».
Адвокаты в заявлении к генпрокурору также указывают на то, что следователями луганской милиции, которые расследуют уголовное дело об обвинении Ландика, с целью препятствования, по мнению адвокатов, правосудию и незаконного привлечения их подзащитного к уголовной ответственности за якобы беспричинное применение силы к Коршуновой и злостное хулиганство, были выделены в отдельное производство материалы по факту нанесения Коршуновой телесных повреждений Ландику. При этом очевидно, отмечают авторы заявления, что действия Коршуновой должны были исследоваться и оцениваться в совокупности со всеми обстоятельствами дела, и верная правовая оценка именно действий Коршуновой является ключевой для верной правовой оценки действий Ландика.
Сусликова и Березовский утверждают, что в Интернете появились фрагменты видеозаписей инцидента с исключением эпизода действий Коршуновой. Поэтому следственный орган незаконно отказал Ландику в возбуждении уголовного дела в отношении Коршуновой за отсутствием в ее действиях состава преступления, отметили адвокаты.
Таким образом, отмечают Сусликов и Березовский, очевидным является то, что следствием в деле допущена не только необъективность, односторонность и неполнота, но и осуществлена фальсификация, которая привела к привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности.
В связи с этим сторона защиты Ландика выражает убеждение, что «эту преднамеренную фальсификацию материалов дела процессуально невозможно устранить в ходе судебного следствия без надлежащей правовой оценки действий Коршуновой в части провокации конфликта и последующего нанесения Ландику телесных повреждений». Это обстоятельство существенно влияет на возможность принятия судом законного решения по делу, считают адвокаты.
Учитывая изложенное, Сусликова и Березовский просят генпрокурора «с целью восстановления законности в данном деле срочно вмешаться в ситуацию и принять меры прокурорского реагирования для прекращения уголовного преследования Ландика за отсутствием в его действиях состава преступления».
Также защитники просят Пшонку отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Коршуновой, возбудив вместе с тем уголовное дело по факту ее покушения на убийство, а также привлечь к уголовной ответственности служебных лиц луганской милиции за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, совмещенное с фальсификацией материалов дела и незаконным арестом Ландика.