На встречу с заместителем министра МВД в обязательном порядке были приглашены все руководители харьковской милиции. Их задача, сразу поручает Виктор Суслов, донести услышанное до подчинённых. После докладов руководства областного управления о готовности обеспечить правопорядок в день выборов, Виктор Суслов завёл разговор об участниках предвыборного процесса. Более получаса Суслов рассказывал харьковским милиционерам кто их враги. Партии замминистра не называл и не призывал голосовать за кого-либо конкретно, но старательно объяснил, как, по его мнению, оппозиция и Президент добивались дискредитации Министерства внутренних дел, и почему отдельные их поступки следует считать неконституционными. Больше всего досталось экс-министру МВД Юрию Луценко. Его Суслов обвинил и в коррупции, и в развале системы МВД, и в разбазаривании собственности министерства.
Виктор Суслов, зам. министра МВД:
“Когда в конце 2005 года при Луценко написали скромненько письмо, о том, что здание не нужно – его продали, перепродали, а куда теперь нам девать триста человек центрального аппарата непонятно.”
Нехорошему Луценко Суслов неоднократно противопоставлял хорошего Цушко, который печётся о рядовых милиционерах – планирует в будущем добиться увеличения зарплат и даже приобрести санаторий на берегу моря. При этом, настаивал заместитель министра, в его словах никакой агитации, видимо не заметив или забыв о том, что в зале присутствуют журналисты.
Виктор Суслов, зам. министра МВД:
“Никаких предвыборных, агитационных речей мы не ведём конечно, потому МВД не является субъектом избирательной кампании.”
Такая позиция Суслова слишком расходится с мнением его подчинённых, которые всего три дня назад рассказывали, что милиционерам даже с родственниками разговаривать о выборах нельзя.
Михаил Фролов, зам нач. ГУ МВД в Харьковской обл., начальник штаба ( 11.09.07 г):
“Мы не рекомендуем нашим сотрудникам этого делать, любой разговор человека в форме о своей политической пристрастности может быть расценен как политическая агитация.”
Выступление Суслова специалисты по предвыборному законодательству – член Харьковской правозащитной группы Юрий Чумак и глава областного отделения Комитета избирателей Украины Михаил Камчатный, расценили как скрытую агитацию. По словам Чумака, законодательством предусмотрено, что агитацией считается как пропаганда одного кандидата, так и выступление против другого. По словам Михаила Камчатного, речь Суслова – нарушение законодательства. Используя своё служебное положение, он намекал своим подчинённым за кого именно они должны голосовать. И не важно, что в этом случае не прозвучали названия партий – имена Луценко и Цушко чётко ассоциируются с определёнными политическими силами. Теперь, по словам Камчатного, если кто-то из участников выборной гонки, подаст в суд и подтвердит факт того, что Суслов агитировал харьковских милиционеров, его ждёт административная, а возможно и уголовная ответственность.
Марина Николаева