В конце прошлой недели создание широкой коалиции уже не казалось чем-то невозможным даже скептикам. “Сердечные” и бело-голубые общими усилиями лишили кресла министра обороны Юрия Еханурова, а политики, политологи и юристы в деталях обсуждали все плюсы и минусы возможных выборов Президента в парламенте. Однако уже в воскресенье лидер партии регионов Виктор Янукович публично объявил про бесполезность переговоров и заявил, что только выбранный народом, а не Верховной Радой Президент сможет реализовать необходимые Украине реформы. Тимошенко не заставила себя ждать. Ее заявление о вере в соединение всех политических сил не ради дерибана, а ради народа, а также обещание идти на выборы, звучало, констатируют политологи, неубедительно. Тем более что и Президент громко заявил, что политический заговор сорвали журналисты и общественность. Общество, утверждают эксперты, действительно было настроено против кулуарных переговоров и возможности выборов Президента в парламенте, а потому Виктор Янукович сделал вполне понятный выбор.
Игорь Никитин, политолог: «Логика его рассуждений такая – лучше синица в руке, чем журавль в небе, потому что проанализировав все возможные риски, которые влечёт создание этой широкой коалиции, я думаю, что он сознательно принял решение в последний момент отказаться от этой идеи и пойти на всенародные выборы Президента».
Тем более что шансы Януковича победить высоки, считает Игорь Полищук: при удачной работе политтехнологов ему по силам решить проблему второго тура. А вот Тимошенко, соглашаются разные эксперты, после словесных перипетий значительно потеряла в рейтинге. Даже заявление лидера фракции БЮТ Ивана Кириленко об отсутствии в проекте соединения сердечных и бело-голубых экзотических конституционных изменений – таких как выборы Президента в парламент и продолжение работы Рады, вряд ли, констатируют специалисты, добавит плюсов Тимошенко. Для неё второй тур президентской гонки может стать проблемой.
Владимир Никитин, политолог: «Тимошенко потеряла инициативу. Едва ли не в первый раз она утратила стратегическую инициативу. Для неё это действительно была полная неожиданность – панические нотки звучали в выступлении, явные ошибки звучали в выступлении, и, как я думаю, в этом плане Янукович действительно её переиграл».
В том, что широкая коалиция не состоялась, специалисты склонны видеть больше плюсов. Мол, для кардинальных реформ, таких как объединение ПР и БЮТ, осталось мало времени, к тому же конституционные изменения должны приниматься путем общего обсуждения. Таким образом, ни для общества в целом, ни для Харькова, где политический климат уже давно отделен от Киева, значительных изменений до президентских выборов не будет. Страна, констатируют эксперты, останется в демократическом контексте, больше попыток соединения в новом формате не будет
Владимир Никитин, политолог: «Единственный форс-мажор, который может быть, хотя вероятность его плавно падает – это если бы Президент подал в отставку. Это был бы вероятный сюжет, если бы была коалиция, так за 90 дней нельзя поменять конституцию. Я думаю, такой ситуации уже не будет, мы выйдем на январь».
Игорь Полищук, политолог: «Волей-неволей всё равно мы придём к выборам Президента, они будут в срок, где-то 17 января, и после этого есть большой шанс, что будут назначены выборы парламентские, и после этого начнутся системные реформы».
Президентская же гонка, считают политологи, продемонстрирует – остались ли у БЮТ и «регионов» договоренности по поводу конституционных изменений. Если борьба будет толерантной, то в этом случае можно будет говорить об их сохранении в дальнейшем.
Марина Николаева